선거 도박 시장의 핵심 전투가 항소법원으로 향한다

칼시의 선거 예측 시장 웹사이트에 대한 법적 분쟁이 진행 중이다. 항소법원은 이러한 시장들이 금융거래소처럼 규제되어야 하는지, 아니면 도박처럼 규제되어야 하는지 여부를 고려할 것이다. 칼시는 선거 예측 시장으로서 공공의 이익을 제공한다고 주장하지만, CFTC는 선거의 무결성을 위협할 수 있다고 주장한다. 항소심 판사들은 잠재적인 규제와 관련하여 "게이밍"과 "도박"의 정의에 대해 논의할 것이다. 지구법원은 칼시의 승소 판결을 내렸지만, CFTC는 항소 중에 중단 명령을 확보했다. 칼시의 시장에서 거래는 잠시 시작되었지만, 65,000건 이상의 계약이 판매되었다. 전문가들은 선거 예측 시장들이 1988년부터 운영되어 왔으며, 다양한 해외 옵션이 이용 가능하다고 믿는다. 일부에서는 이러한 시장들이 민주주의를 위협한다고 주장하지만, 다른 사람들은 이러한 시장들의 공공의 이익과 예측 정확성에 대한 잠재적인 이점을 강조한다. 항소법원의 결정은 미국의 선거 예측 시장의 미래를 결정할 것으로 예상된다.