혈소판 수혈은 병원 진료에서 널리 사용되지만, 최근까지 이러한 관행을 뒷받침하는 무작위 임상 시험의 증거는 주로 혈액 종양 환자를 대상으로 한 연구에 국한되어 있었습니다. 미숙아와 뇌내 출혈이 있는 성인을 대상으로 한 최근의 임상 시험은 혈소판 수혈의 상대적인 안전성과 이점에 대한 의문을 제기했습니다. 주요 출혈이 없는 재태 연령 34주 미만의 미숙아를 대상으로, PlaNeT2/MATISSE 연구자들은 각각 혈소판 수치 기준을 25 × 103/μL 미만과 50 × 103/μL 미만으로 설정하여 제한적 및 자유로운 혈소판 수혈 전략을 비교했습니다. 역설적이게도, 결과는 자유로운 전략을 사용했을 때 주요 출혈과 사망률이 더 높게 나타났습니다. 항혈소판제를 복용하고 뇌내 출혈을 경험한 성인 환자를 대상으로 한 PATCH 임상 시험에서는 혈소판 수혈을 받은 환자군에서 혈소판 수혈을 받지 않은 대조군에 비해 해로운 징후와 더 나쁜 결과가 나타났습니다.