RSS 통계 | 건강 및 의학의 최전선에서 보고

STAT+: '틀렸다', '오해의 소지가 있다', 그리고 '합리적이다': 어떻게 제이 바타차리아가 일부 사람들에게 NIH를 운영할 최악이 아닌 선택지가 되었나

판사들은 제이 바타차르야의 전문가 증언을 신뢰할 수 없다고 비판했지만, 스탠퍼드 동료는 그를 "합리적인 사람이지, 이념가는 아니다"라고 묘사했다.

STAT+: ‘Wrong,’ ‘misleading,’ and ‘reasonable’: How Jay Bhattacharya became, for some, the least bad option to run NIH

기사 이미지: STAT+: '틀렸다', '오해의 소지가 있다', 그리고 '합리적이다': 어떻게 제이 바타차리아가 일부 사람들에게 NIH를 운영할 최악이 아닌 선택지가 되었나

2025-03-04