셰익스피어의 마법에는 항상 꺼지는 스위치, 도덕적 질서, 그리고 책임자가 있었지만, 오늘날 우리가 구축하는 AI와는 달랐습니다. 그의 등장인물들은 마법을 소환했다가 물약을 사라지게 하고 폭풍을 잠재우며 그것을 멈출 수 있었습니다. 이 마법은 양심과 도덕적 질서에 복종했으며, 죄인은 처벌받고 억울한 자는 구제되었습니다. 마녀, 요정, 혹은 계획을 가진 공작 등 누군가가 항상 그 뒤에 있었습니다. 셰익스피어의 마법과 우리 AI의 결정적인 차이는 꺼지는 스위치, 끝, 양심, 그리고 인도하는 손의 부재입니다. 셰익스피어는 인간 본성을 이해했기에 SF보다 AI에 대해 더 통찰력 있습니다. SF는 기계의 물리적 발현에 초점을 맞추는 반면, 셰익스피어는 강력하고 알려지지 않은 힘에 직면한 인간의 행동을 탐구했습니다. 템페스트에서 프로스페로는 모든 것을 통제하고 자신의 마법을 끝내기로 선택하며, 통제 가능한 힘을 구현합니다. 마찬가지로, 판타지아에서 미키의 통제되지 않는 마법은 질서를 회복하기 위해 주인을 필요로 합니다. 노버트 위너는 마법사의 제자 우화를 사용하여 우리가 통제하기에는 너무 빠르게 움직이는 기계에 대해 경고했습니다. 오늘날 AI 창조자들은 자신들의 창조물을 완전히 이해하지 못하며 그것들을 끌 수 없다고 인정합니다. 셰익스피어는 마법을 이해하고 끝낼 수 있는 프로스페로와 같은 존재를 가정했지만, 이는 더 이상 사실이 아닙니다. 우리의 마법에는 주인도 통제도 없으며, 우리는 불어나는 물 속의 미키처럼 남겨집니다. 셰익스피어의 마법은 항상 떠나는 법을 알았고 아침이면 사라졌지만, AI는 무기한 지속됩니다. 오픈 웨이트 AI 모델의 공개는 되돌릴 수 없으며, 일단 공개되면 그것들을 봉쇄하는 것은 불가능합니다. 셰익스피어의 등장인물들은 항상 현실로 돌아왔지만, AI와 함께라면 돌아갈 집이 없습니다. 마지막으로, 셰익스피어의 마법은 점수를 매겨 도덕적 질서를 유지했지만, AI는 점수를 매기지 않는 힘입니다.