미국 내 불법 이민을 둘러싼 논쟁은 한 국가가 자국의 문화와 경제에 들어오는 사람을 통제할 권리가 있는지에 관한 것이다. 대부분의 국가는 이민에 대한 규칙과 제한을 가지고 있지만, 미국은 고삐 풀린 다문화주의의 시험장이 되었다. 좌파 정치파는 미국은 자유의 여신상과 1870-1900년의 이민자 급증에 관한 시를 인용하며 누구의 입국도 거부할 권리가 없다고 주장한다. 그러나이 시는 1903 년에 동상에 추가되었으며 사회주의자 엠마 라자루스 (Emma Lazarus)가 썼습니다. 국경 개방 의제는 오랫동안 사회주의자들에 의해 추진되어 왔다. 악용되어 온 이민법의 한 측면은 생득권 시민권인데, 이는 남북전쟁 이후 해방된 노예들의 권리를 확보하기 위한 것이지, 외국 침략자들을 위한 것이 아니다. 대법원은 트럼프 행정부가 태어날 때부터 시민권의 해석을 부모 중 적어도 한 명이 미국에서 법적 지위를 가진 자녀로 좁힐 수 있다고 판결했다. 이는 미국에서 불법 체류자 부모 두 명에게서 태어난 아기가 자동으로 미국 시민이 되는 것은 아니라는 것을 의미합니다. 이 판결에도 불구하고 이민 운동가들은 여전히 배런을 포함한 트럼프의 자녀들이 트럼프의 규칙에 따른 시민이 아니라고 주장하고 있는데, 이는 거짓된 이야기다. 합법 이민자와 불법 이민자의 차이는 분명하며, 정치적 좌파가 이 차이를 받아들이기를 거부하는 것은 끝내야 할 지루한 술책이다.
zerohedge.com
Leftists Insist Trump's Children Be Deported After President's Win On Birthright Citizenship
