NYU 수학 교수인 트리스탄 버크마스터는 수학 증명 논란과 관련하여 OpenAI 직원들과의 상호작용에 대해 상세히 설명했습니다. 버크마스터는 OpenAI의 첫 번째 프롬프트 시점에 대해 문의했으며, 이는 결국 OpenAI가 자신과 레벤트 알포게의 작업을 인지한 후에 전송된 것으로 밝혀졌습니다. 그는 또한 OpenAI 모델이 Codex에 저장된 그들의 프로젝트 초안으로 훈련되었는지 또는 접근 권한이 있었는지에 대해 질문했습니다. OpenAI는 모델이 사용자 데이터에 접근하지 않는다고 밝혔지만, 훈련에 대한 질문에는 직접적으로 답하지 않았습니다. 버크마스터는 두 가지 제안을 받았습니다. 하나는 자신들의 오일러 결과와 OpenAI의 나비에-스토크스 결과를 공동으로 출판하는 것이고, 다른 하나는 버크마스터가 나비에-스토크스 해법에 대해 내부 OpenAI 모델을 인정하는 논문을 작성하는 것이었습니다. 세바스티앙 뷔벡은 알포게가 앤트로픽에 고용되어 있다는 점을 복잡한 요인으로 언급하며 알포게를 저자에서 제외할 것을 반복적으로 주장했습니다. 또한 OpenAI의 조기 공개가 버크마스터와 알포게를 문제에 가깝게 위치시켜 잠재적으로 상을 받을 자격이 있는 것으로 만들 것이라는 제안도 있었습니다. 버크마스터는 두 제안 모두 거부하며, OpenAI가 제안대로 진행한다면 공개하겠다고 말했습니다. 그러자 그는 그러한 행동이 자신의 경력을 망칠 수 있다는 경고를 받았고, 그는 그 주장의 근거에 대해 질문하며 응수했습니다. 그러자 OpenAI 대표는 버크마스터가 따르지 않으면 "친절하게" 대하지 않을 것이라고 위협했습니다.