여론조사에 따르면 대중은 이 신기술을 지지하지만, 대화는 단순한 안전성 질문을 넘어서야 합니다. 2010년대 초 크리스퍼-카스9(Crispr-Cas9) 유전자 편집 기술이 등장한 이래, 유전적으로 변형된 인간, 소위 디자이너 베이비에 대한 윤리적 질문은 점점 더 시급해졌습니다. 이미 전 세계적으로 법적 금지가 시행되고 있습니다. 현재 어떤 나라도 인간 생식세포 편집(즉, 자녀에게도 유전될 수 있는 배아의 유전적 변화)을 허용하지 않으며, 영국을 포함한 70개국이 이에 대한 법률을 가지고 있습니다. 그러나 최근 일련의 발견과 새로운 여론조사는 과학자와 대중이 유전자 편집 인간이 가까운 미래에 가능할 뿐만 아니라 바람직하다고 믿고 있음을 시사합니다. 두 개의 새로운 연구는 인간 배아에 염기 편집(base editing) – 더 정밀한 차세대 크리스퍼 도구 – 을 사용하여 초기 발달 또는 질병을 연구합니다(이 연구는 배아가 14일 이내에 파괴되는 한 영국과 미국에서 합법입니다). 한 연구의 책임 저자인 디터 에글리(Dieter Egli)는 이 기술이 아직 임상에 적용될 준비는 되지 않았지만, 이러한 발전은 "궁극적으로 안전하고 효과적인 사용을 달성하기 위한 책임 있는 연구를 안내할 것"이라고 말했습니다. 이는 유전 질환을 근절하기 위한 생식세포 편집의 규제된 사용이 불가피하며, 주요 반대는 안전성에 관한 것이라고 믿는 많은 과학자들의 견해를 요약합니다.