토큰화된 은행 예금은 실현되지 않을 것입니다

저자는 미국 내의 규제가 명확해지면 토큰화 증가로 이어질 수는 있지만 토큰화된 은행 예금이 반드시 바람직한 것은 아니라고 주장합니다. 토큰화는 디지털 경제에서 우수한 형태의 요소이지만 진정으로 중요한 것은 수요이며 토큰화된 은행 예금은 수요에 못 미칠 것입니다. 스테이블코인의 성공은 토큰화된 달러에 대한 수요를 증명했지만 토큰화된 은행 예금은 수익성, 위험, 규제 적응 측면에서 토큰화된 자금 시장 기금보다 열등합니다. 전통적인 레버리지 은행의 토큰화된 은행 예금은 이자율이 낮고 위험성이 높고, 규제적 적응도 더 많이 필요하기 때문에 열등합니다. 은행은 더 높은 이자율과 더 낮은 위험을 제공하는 토큰화된 자금 시장 기금과 경쟁할 수 없습니다. 유일한 예외는 Too Big to Fail 은행의 토큰화된 예금으로, 정부 지원으로 인해 내재적으로 더 안전합니다. 저자는 토큰화된 은행 예금이 블록체인에 현재 금융 구조를 투영할 때만 의미가 있다고 결론지으며, 그러나 혁신은 거의 그렇게 단순하지 않습니다. 다른 유형의 달러 부채와 비교했을 때, 토큰화된 은행 계좌는 거의 모든 면에서 열등하며, 거대 자금 중심 은행은 토큰화된 은행 계좌를 작동시키는 데 어려움을 겪을 것입니다. 공공 블록체인의 토큰화된 자금 시장 기금은 전통적인 은행 업무에 비해 우수한 사용자 경험과 비용을 제공합니다.