양당 의원들이 추구하는 MAHA 우선순위

"미국을 다시 건강하게" 의제는 로버트 F. 케네디 주니어 보건장관의 영향을 받아 백신 내 수은 및 초가공 식품과 같은 문제들을 다루고 있습니다. 케네디는 제약 광고가 전 세계적으로 드물다는 점과 약물 사용에 영향을 미칠 수 있다는 점을 이유로 제약 광고 금지를 옹호합니다. 미국은 다른 나라에 비해 처방약에 훨씬 많은 비용을 지출하고 있습니다. 독립적인 민주당 상원의원들은 소비자 직접 광고 금지 노력을 주도하고 있으며, 하원 민주당 의원들도 유사한 법안을 제안했습니다. 조쉬 홀리 상원의원은 이러한 제안에 대해 개방적인 입장을 밝혔으며, 제약 회사 판촉 활동에 대한 세금 공제를 종료하기 위한 초당적인 노력에 참여하고 있습니다. 그러나 수정헌법 제1조에 따른 상업적 표현의 보호에 관한 과거 연방대법원 판결은 법적 문제를 제기할 수 있습니다. 비평가들은 제약 광고가 과잉 진단과 약물 남용, 특히 어린이에게서 약물 남용을 부추긴다고 주장합니다. 이러한 우려와 입법적인 추진에도 불구하고, FDA 위원장은 소비자 직접 광고를 금지할 계획이 없으며, 대신 완전한 정보가 제공되도록 보장하는 데 집중하겠다고 밝혔습니다. 샌더스 상원의원과 킹 상원의원은 모든 소비자 직접 약물 광고를 잘못 표시로 분류하는 "지금 당장 처방약 광고 중단법"을 발의했습니다. 홀리 상원의원과 샤힌 상원의원은 그러한 광고에 대한 세금 공제를 제거하기 위한 "약물 광고에 대한 지원 금지법"을 발의했습니다. 하원에도 동반 법안이 제출되어 제약 마케팅 관행을 억제하려는 입법적 관심이 커지고 있음을 반영하고 있습니다.