여성이 남성보다 AI를 덜 사용하는 놀라운 이유

배우 클레어 버기는 10년 전 기후 변화 우려로 고기 섭취를 중단했으며, 캘리포니아 고향에서 발생한 참혹한 산불을 직접 목격했습니다. 이러한 환경 의식은 최근 생성형 AI의 높은 전력 소비와 증가하는 탄소 배출에 우려를 표하며 거부하게 만들었습니다. 연구에 따르면 AI 인프라는 곧 덴마크보다 더 많은 물을 소비할 수 있으며, ChatGPT 요청은 구글 검색보다 10배 많은 전력을 소비합니다. 버기는 AI 모델을 프랑켄슈타인에 비유하며, 편의를 위해 결과를 고려하지 않고 행동하는 인간의 경향을 반영한다. AI 도입에 있어 여성들이 기술을 덜 활용하는 성별 격차가 문서화되어 있지만, 구체적인 이유는 다양합니다. 일부 연구에서는 여성들이 AI 제공자를 데이터 보안에 불신하거나 통제력을 잃을까 두려워한다고 제안합니다. 다른 이들은 일자리 대체와 AI의 윤리적 함의에 대한 우려를 지적합니다. 하지만 점점 더 많은 연구가 '환경 불안'이 이 격차의 중요한 요인임을 강조하고 있습니다. 옥스퍼드 대학교의 한 연구에 따르면, 환경 문제는 여성들이 생성형 AI를 덜 채택하는 데 중요한 역할을 한다고 밝혔습니다. 여성의 14.7%, 남성의 20%가 매주 AI를 사용하지만, 환경 및 정신 건강 위험에 우려하는 사람들 사이에서는 이 격차가 상당히 벌어지고 있습니다. 여성들은 기후 변화로 인한 고통인 '생태 불안'에 더 취약합니다. 연구자들은 이것이 여성들 사이에서 더 큰 사회적 연민과 도덕적 민감성을 보인다는 증거와 일치한다고 제안합니다. 직관에 반하게도, 기술 리터러시 향상이 항상 AI 사용 증가와 상관관계가 있는 것은 아니었습니다; 어떤 경우에는 채택률이 감소하기도 했습니다. 특히 여성의 환경 및 정신 건강 문제는 AI 사용 중단과 같은 행동으로 이어질 가능성이 더 높았습니다. 이는 여성들이 사회적 복지를 우선시하는 집단주의적 사고방식 경향과 관련이 있을 수 있습니다. 연구자들은 AI가 환경에 미치는 영향에 대한 여성들의 우려가 타당하며 조기 경고 역할을 해야 한다고 강조합니다. 이들은 편향과 탄소 발자국 같은 AI의 해악을 적극적으로 줄일 수 있으며, 보다 지속 가능한 AI 모델이 상당한 시장을 차지할 수 있다고 제안합니다. GreenPT와 Viro와 같은 플랫폼은 이미 환경을 생각하는 대안으로 떠오르고 있습니다. 클레어 버기는 여전히 회의적이며, 윤리적 문제가 해결되고 투명성이 탐욕에 휘장난 자본주의를 대체할 때만 AI를 고려하겠다고 말한다.