네스트JS에서 라이브러리 유효성 검사로 zod와 class-validator & class-transformer 사이의 선택이 혼란스러울 수 있습니다.
Class-validator & class-transformer는 네스트JS에서 일반적으로 사용되는 듀오 패키지입니다. 이는 데코레이터 기반 유효성 검사를 사용하여 네스트JS와 동일한 작성 방식을 가지고 있습니다.
또한, 클래스 트랜스포머 & ValidationPipe와의 클린하고 무결한 통합을 가지고 있습니다.
한편, zod는 기능적이고 스키마 기반 접근 방식을 선호하는 프레임워크 에이전트입니다. 또한 경량의 성능을 가지고 있습니다.
Class-validator & class-transformer는 설치 및 구성 프로세스가 더 길지만 ValidationPipe를 사용하여 자동 유효성 검사를 수행할 수 있습니다.
Zod는 수동 유효성 검사를 요구하지만 몇 줄의 코드만 필요합니다.
Class-validator & class-transformer는 데코레이터를 사용하여 DTO를 정의하는 반면, zod는 스키마 기반 접근 방식을 사용합니다.
결국, zod와 class-validator & class-transformer 사이의 선택은 팀의 요구 사항과 표준에 따라 다릅니다.
두 가지 모두 장점과 단점이 있으므로 결정을 내리기 전에 잘 고려해야 합니다.
예를 들어, class-validator & class-transformer는 복잡한 유효성 검사를 위해 DTO를 생성하는 데 사용되었습니다. 반면, zod는 간단한 유효성 검사 스키마를 생성하는 데 사용되었습니다.
Zod의 사용은 코드를 더 간결하고 읽기 쉽게 만들 수 있지만 수동 유효성 검사를 요구합니다.
dev.to
zod vs class-validator & class-transformer
Create attached notes ...
