Apple подала в суд на OpenAI за предполагаемую кражу коммерческой тайны, утверждая, что OpenAI никогда не отвечала на их опасения. Однако электронные письма, изученные NBC News, показывают, что OpenAI действительно изначально ответила на обращение Apple в феврале. Коммуникация осложнилась из-за внешнего юриста, представляющего Apple. Этот юрист по ошибке отправил электронное письмо сотруднику OpenAI с фамилией Чанг вместо сотрудника с фамилией Ванг. На следующий день юрист извинился за путаницу. Несмотря на извинения, генеральный директор OpenAI, как сообщается, был расстроен и попросил Apple уволить их внешнего юриста. Apple отклонила эту просьбу. Позже юрист разъяснил свою ошибку в третьем письме Чангу, объяснив, что намеревался отправить письмо Вангу. Основываясь на этом разъяснении, OpenAI посчитала, что вопрос решен, и больше не отвечала. Автор ставит под сомнение, как эта путаница с электронной почтой опровергает основное утверждение Apple о том, что OpenAI не ответила на их первоначальные обвинения. Автор считает маловероятным, что OpenAI сочла вопрос урегулированным на основании такого недоразумения. Автор также задается вопросом, почему NBC News представила эту информацию как оправдывающую OpenAI.