Регуляторы ЕС в рамках Закона о цифровых рынках (DMA) требуют, чтобы Apple предоставила системам искусственного интеллекта обширный, автономный доступ к пользовательским устройствам. Этот доступ позволит ИИ читать сообщения, совершать покупки и изменять файлы без постоянного контроля со стороны пользователя. Исследователи безопасности уже продемонстрировали, как системы ИИ могут быть использованы для кражи данных и внесения несанкционированных изменений. Apple разработала решение под названием Trusted System Agent, чтобы позволить виртуальным помощникам безопасно получать доступ к функциям устройств в ЕС, аналогично Siri AI. Они предложили запустить Siri AI в ЕС с 18-месячным периодом внедрения этого нового решения. Однако Европейская комиссия отклонила все предложения Apple. Apple утверждает, что требования DMA представляют серьезную опасность для пользователей, чего регуляторы не смогли признать. Из-за этих значительных рисков и отсутствия согласия регуляторов в настоящее время нет никаких сроков выпуска Siri AI в ЕС на iOS и iPadOS. Apple не желает создавать систему открытого доступа, требуемую Европейской комиссией. Этот тупик означает, что пользователи из ЕС могут лишиться расширенных возможностей Siri AI.

Стивен Спилберг раскрыл свое давнее желание снять фильм о Джеймсе Бонде. После успеха «Челюстей» он предложил свои услуги продюсеру Кубби Брокколи, но получил отказ. После хита «Близкие контакты третьей степени» Брокколи связался со Спилбергом по поводу использования культовой пятинотной мелодии из фильма в «Лунный гонщик». Спилберг предложил сделку: разрешение на использование нот в обмен на режиссуру фильма о Бонде, от чего Брокколи снова отказался. Несмотря на отказ, Спилберг великодушно разрешил Брокколи использовать пятинотную мелодию в «Лунном гонщике». Ноты служили в фильме паролем секретной лаборатории, что стало забавной пасхалкой. Спилберг считал, что EON Productions использовали мотив как добросовестное использование в знак уважения без официального разрешения. Его настойчивый отказ со стороны Брокколи подстегнул его сотрудничество с Джорджем Лукасом, что привело к созданию «Индианы Джонса: В поисках утраченного ковчега». Спилберг отметил, что вступительная сцена «Индианы Джонса: Храм судьбы», с ее нарастающим хаосом и элементами, напоминающими шпионские фильмы, имеет сильное сходство с франшизой о Бонде. Он также указал на умное включение «Клуба Оби Вана» в эту сцену как на еще одну отсылку к популярной культуре.

Команда Apple, занимающаяся Siri, включая Крейга Федериги, провела техническую беседу после WWDC, чтобы обсудить iOS 18 и новую Siri AI. Во время сессии Федериги уточнил сотрудничество Apple с Google в области интеграции ИИ. Он подчеркнул, что Apple не использует приложение Gemini от Google, клиентский код или модели, развернутые для их клиентов. Более того, система Siri от Apple не полагается на Google Поиск для своей базы знаний. Сотрудничество строго ограничено конкретными соглашениями и не включает в себя обширную интеграцию инфраструктуры Google. Заявления Федериги были направлены на то, чтобы заверить прессу в независимости разработки ИИ Apple. Техническая беседа включала подробные объяснения и демонстрации в реальном времени возможностей Siri AI. Это событие свидетельствует о том, что Apple увеличивает свою приверженность живым, личным мероприятиям и сессиям для разработчиков. Эти демонстрации в реальном времени демонстрируют практическое применение их новых функций ИИ. Похоже, Apple возвращается к формату, включающему практические демонстрации, что было очевидно на последующей сессии для разработчиков.

Это моя любимая новость со всей WWDC на этой неделе. Я серьезно. Отчасти я серьезно, потому что я так ненавижу этот аспект macOS Tahoe. Но в большей степени я серьезно, потому что это доказательство того, что гниль была искоренена из команды разработчиков программного обеспечения Apple

Риши О: Мои любимые обновления Apple — это не кричащие новые функции, а тихие маленькие штрихи: устраненные неудобства, оптимизированные рабочие процессы, сглаженные шероховатости и продуманно переработанные давние недостатки. Для меня это самый явный признак компании, которая заботится о своем ремесле. Вот подборка из скриншота WWDC26, упорядоченная для удобства чтения, об улучшениях, которые появятся позже в этом году. Это много пунктов в списке.

Если вы можете прийти лично, вам стоит это сделать. Калифорнийский театр — красивый большой театр, и билеты еще есть в продаже. Вы также можете посмотреть сегодняшнее шоу в живом стереоскопическом иммерсивном формате в приложении Theater от Sandwich Vision на Vision Pro. Покупка билета на живое шоу, приложение Theater за 12,99 долларов, также дает право на просмотр в любое время — с неожиданными бонусными функциями. Это увлекательный, по-настоящему иммерсивный способ увидеть шоу. Надеюсь увидеть вас сегодня вечером, так или иначе.

Бодрые 76 минут, включая музыкальное видео с пасхальным яйцом после титров. В последние несколько лет сеансы длились примерно на полчаса дольше.

Джули Борт, TechCrunch: Но самой показательной деталью было не то, что анонсировала Apple. А то, как она решила продемонстрировать некоторые вещи. Во многих демонстрациях Apple Intelligence кто-то стоял с телефоном в руке, нажимая кнопки или используя голосовые команды в реальном времени, в то время как другая камера показывала реакцию телефона. Это были не живые демонстрации на сцене, где все могло пойти не так; они были предварительно записаны. Но они выглядели гораздо более убедительно, чем то, что Apple показала на WWDC 2024, когда компания представила миру Apple Intelligence и новую Siri с помощью гладко отредактированных видео, которые оказались скорее обещанием, чем продуктом. Все демонстрации были сняты одним дублем, без монтажа. На самом деле, я думаю, что большинство из них были одним дублем нескольких демонстраций подряд. Так и должно быть, даже если они кажутся немного медленными. Когда демонстрация кажется медленной, решение не в том, чтобы монтировать видео — а в том, чтобы функция работала быстрее

Apple представила значительно улучшенную Siri, работающую на базе Apple Intelligence, которая теперь понимает личный контекст. Это позволяет Siri получать доступ к информации из сообщений, электронной почты и фотографий, давая пользователям возможность находить конкретные детали, такие как рекомендации ресторанов или номера подтверждений. Siri AI также может взаимодействовать со сторонними приложениями благодаря интеграции разработчиков со Spotlight. Новая Siri может выполнять общесистемные действия в приложениях, например, составлять электронные письма или редактировать фотографии. Используя распознавание содержимого на экране, она может отвечать на вопросы, основываясь на отображаемом контенте, что облегчает такие задачи, как мозговой штурм для совместных мероприятий и добавление рецептов в Заметки. Кроме того, Siri AI может получать доступ к обширным мировым знаниям, чтобы предоставлять актуальную веб-информацию и генерировать ответы на различные темы. Пользователи могут вести продолжительные беседы с Siri, задавая уточняющие вопросы к ее ответам. Новый бренд "Siri AI" рассматривается как важное различие между старой и новой версиями. Хотя по сравнению с предшественницей она впечатляет, ее возможности генеративного ИИ считаются стандартными для этой области. Однако ее уникальная сила заключается в способности получать доступ к личным данным на устройствах и выполнять действия на основе намерений приложений. Хотя Siri AI не так универсальна, как некоторые другие модели ИИ в определенных областях, ее потенциал значителен благодаря персонализированному подходу. Успех Apple зависит от реализации, масштабируемости и широкого внедрения ее App Intents и App Schemas сторонними разработчиками. Несмотря на эти трудности, разработка выглядит многообещающей и реалистичной.

Apple Intelligence работает на основе моделей Apple Foundation нового поколения, разработанных совместно с моделями Gemini от Google. Эти модели предназначены для глубокой интеграции в платформы Apple. Архитектура уделяет первостепенное внимание конфиденциальности благодаря обработке на устройстве и технологии Private Cloud Compute. Private Cloud Compute расширяет безопасность iPhone на облако, предлагая расширенные интеллектуальные возможности. Apple уточняет, что их сотрудничество касается моделей Gemini, а не ассистента Gemini. Это различие имеет решающее значение, поскольку Google использует термин "Gemini" широко для своих предложений в области ИИ. Использование Apple Intelligence и нового ИИ Siri не будет передавать данные в приложение Google Gemini. И наоборот, активность в приложении Google Gemini остается отдельной и невидимой для систем ИИ Apple. Это обеспечивает конфиденциальность пользователей и контроль над их данными в различных сервисах ИИ. В конечном итоге, Apple Intelligence стремится предоставить мощные возможности ИИ, соблюдая при этом строгие стандарты конфиденциальности.

Формы регистрации были созданы для людей в браузерах, поэтому как агенты ИИ программно регистрируются в сервисах? Вступает auth.md. Открывая один, машиночитаемый файл Markdown в корне вашего сервиса, агенты ИИ могут динамически обнаруживать метаданные защищенного ресурса OAuth, парсить необходимые области и аутентифицироваться бесшовно. С родной поддержкой в WorkOS AuthKit вы теперь можете реализовать этот протокол сразу, давая инструментам ИИ стандартизированный, безопасный способ входа в ваше приложение. Прочитайте документацию auth.md.

Apple намерена значительно улучшить Siri, разрешив интеграцию со сторонними помощниками на базе искусственного интеллекта. Это изменение запланировано для предстоящего обновления операционной системы iOS 17. Ранее Siri могла получать доступ к ChatGPT только через партнерство с OpenAI. Теперь Apple позволит конкурирующим ИИ-сервисам подключаться к Siri. Компания разрабатывает инструменты для приложений-чатботов с ИИ из App Store для интеграции с ассистентом. Эти чатботы также будут работать с новым приложением Siri и другими аспектами Apple Intelligence. Например, пользователи смогут направлять запросы из Siri к установленным моделям ИИ, таким как Google Gemini или Anthropic Claude. Эта возможность аналогична тому, как ChatGPT в настоящее время работает с Apple Intelligence. Автор размышляет о возможных причинах возможной задержки этого объявления. Информация, по сообщениям, поступила от лиц, осведомленных о конфиденциальных планах Apple.

Раньше Apple говорила разработчикам, что создавать приложения для их платформ не только легко, но и легко создавать хорошие, идиоматически нативные приложения. Это по-прежнему верно для AppKit и UIKit, но никогда не было верно для SwiftUI, а SwiftUI уже семь лет.

Альберто Ромеро предполагает, что ИИ подобен религии, требующей полного принятия или полного отрицания, без возможности занять промежуточную позицию. Он утверждает, что технологические компании, вкладывающие значительные средства в функции ИИ, подобны «боящимся атеистам», которые на самом деле не верят, но подстраховываются. Эти компании осуществляют огромные капитальные вложения в инфраструктуру ИИ. В отличие от них, прогнозируемые капитальные затраты Apple на ИИ значительно ниже, чем у ее основных конкурентов. Распространенное мнение заключается в том, что Apple отстает в гонке ИИ, что подчеркивается предполагаемыми недостатками Siri и отсутствием лидерства Стива Джобса. Ромеро оспаривает это, утверждая, что Apple является самой мощной технологической компанией, потому что она действует в соответствии со своими основными убеждениями. Он предполагает, что существенные инвестиции Apple направлены не на массивную инфраструктуру, а на другой подход к ИИ. Если стратегия Apple окажется успешной, ее преимущества должны проявиться в ближайшее время. До сих пор спрос на продукты и услуги Apple оставался высоким в эпоху ИИ. В то время как лидеры рынка могут расти в периоды потрясений, потенциальные угрозы экосистеме Apple пока не материализовались. Это говорит о том, что Apple, возможно, делает дальновидную, нетрадиционную ставку на свое будущее в области ИИ.

Благодарю Mux за спонсорство на прошлой неделе на DF. Мультиплекс — это то, к чему стремятся разработчики, когда им нужно больше работать с видео. Видеофайлы наполнены данными и контекстом, ожидающими разблокировки. Mux Robots — это ИИ-рабочие процессы, которые разблокируют эти данные внутри вашего видео для краткого содержания, перевода субтитров, модерации и многого другого. Настройте один раз, и ваши рабочие процессы запускаются автоматически при новых загрузках. Mux — это видеоинфраструктура, которой доверяют Patreon, Substack и Synthesia. Начните строить бесплатно. Используйте код FIREBALL при регистрации, чтобы получить дополнительный кредит в $50.

Бен Сандоски вернулся к аналоговой фотографии после десятилетий использования цифровых технологий и обнаружил, что это удивительно освобождает. Он понял, что несколько отличных вариантов приносят больше удовлетворения, чем огромное количество цифровых опций. Это вдохновило его на сотрудничество с колористом Каллен Келли для разработки тщательно подобранной коллекции высококачественных, физически точных "пресетов" для приложения Halide Mark III. Эти новые пресеты разработаны с конкретными намерениями и были тщательно проверены. Halide давно признан лучшим приложением для съемки в RAW на iPhone, облегчая ручную постобработку. Mark II представил Process Zero, который позволил добиться естественных, пленочных результатов без использования ИИ. Process Zero стал предшественником интегрированных "пресетов" в Halide Mark III, которые Сандоски хвалит за их качество и ограниченное количество. Он предпочитает несколько отличных вариантов обработки изобилию, чувствуя себя перегруженным слишком большим выбором. Сандоски хочет иметь возможность снимать, мгновенно применять желаемый пресет и делиться результатами, сохраняя при этом гибкость для последующего редактирования при необходимости. Halide Mark III, наряду с другими приложениями, такими как Not Boring Camera и Analogue, теперь предлагает это сочетание простоты и расширенного контроля. Команда Lux успешно выпустила Mark III, сделав его привлекательным вариантом для пользователей, которые ранее считали Halide слишком сложным для постобработки.

Лесли Стал, Билл Уитакер и Джон Вертхайм в служебной записке сотрудникам "60 минут", полученной The New York Times (ссылки с подарками): Нам было трудно решить, оставаться ли на "60 минут". Мы по-прежнему глубоко расстроены увольнениями Тани и Дрэггана, сильных лидеров, которых уважали все. Насколько мы можем судить — потому что никаких объяснений никогда не было предложено, они были изгнаны потому что они боролись за наши ценности "60 минут" и выступали в защиту нашей независимости и целостности. Редакции не должны управляться как диктатуры. Сотрудничество и споры — это то, как мы всегда работали на "60 минут". Дон Хьюитт на самом деле поощрял громкие страстные выступления в защиту наших материалов. [...] Мы опасались, что наше возвращение может быть истолковано как одобрение существующей властной структуры. Это просто, категорически не так. Вот почему мы остаемся: Мы не хотим видеть, как "60 минут" умирает. Посмотрим, как долго это продлится.

Во время слушаний, касающихся действий президента в отношении собственности Белого дома, судья задал критический вопрос. Судья поинтересовался, может ли президент также снести Статую Свободы, не столкнувшись с каким-либо юридическим противодействием. Адвокат Министерства юстиции подтвердил это, заявив, что президент действительно может уничтожить Статую Свободы, и никто не сможет ему помешать. Эта гипотетическая ситуация подчеркивает далеко идущие последствия представленных аргументов. Для иллюстрации абсурдности предложения была использована аналогия с управляющим наследством. Управляющий нанимается для управления, а не для уничтожения или распродажи активов, принадлежащих наследству. Аналогично, президент нанимается для управления страной и обеспечения соблюдения законов. Президент не владеет страной или ее собственностью. Статья критикует тех, кто поддерживает такую точку зрения, называя их "жалкой прислугой".

Лора Хазард Оуэн проанализировала вовлеченность в X (ранее Twitter) для 18 новостных изданий и трех аккаунтов, не являющихся издателями. Она собрала 200 последних твитов с каждого аккаунта, чтобы отслеживать лайки, комментарии и ретвиты. Шесть издателей, включенных в анализ, имели платный доступ. Девять издателей не имели платного доступа, а три аккаунта были идентифицированы как агрегаторы новостей без ссылок. Анализ выявил сильную корреляцию между включением ссылок в твиты и снижением вовлеченности. Традиционные издатели, которые часто делятся ссылками, были сгруппированы в области низкой вовлеченности на полученных диаграммах. Это говорит о том, что ссылки снижают количество взаимодействий, которые получает твит. Оуэн приходит к выводу, что X больше не является платформой для агрегации новостей, а скорее "закрытым садом". Она сравнивает посещение X с "сомнительным районом". Она подчеркивает необходимость для пользователей быть осторожными и осведомленными о текущем характере платформы.

Нейт Сильвер утверждает, что социальные сети, особенно Twitter/X, превратились в "цирк уродов". Он заметил, что в начале 2026 года аккаунты с наибольшей вовлеченностью были крайне низкого качества и сильно партийными, многие из них были ему неизвестны. Его анализ выявил сильную праволиберальную предвзятость на платформе. Сильвер отвергает идею о том, что это связано исключительно с уходом леволиберальных пользователей с платформы, называя это чушью. Он утверждает, что алгоритм подтасован, о чем свидетельствует собственная непропорциональная известность Илона Маска. До покупки Маском его аккаунт не был самым заметным. Данные Сильвера указывают на то, что X доминируют низкокачественные праворадикальные аккаунты. Он предполагает, что отказ играть в подтасованную игру — единственный способ не проиграть. Многие по-прежнему используют X как основную платформу для публикаций, даже если это требует ссылки на контент там. Конкурировать политически на платформе бесполезно, если контент не соответствует предпочтениям Маска. Он сравнивает влияние Маска с наковальней на весах, а не просто с большим пальцем. Несмотря на это, интересные люди продолжают делиться интересным контентом на X.

Искренне ваш, в августе прошлого года: Я не понимаю, зачем Apple хочет связываться с такой компанией. Отчет Гурмана звучит так, будто его источники находятся внутри Apple, но, черт возьми, эта история "Apple + Perplexity" больше похожа на то, что Perplexity сама распускает слухи, а не на то, что утекают руководители Apple. Perplexity все еще периодически появляется в новостях (часто не в лучшем свете), но мне кажется, что они скатились в категорию "потом" среди стартапов в области ИИ — именно поэтому они в прошлом году начали прибегать к нелепым трюкам. Все, кто раньше предполагал, что Apple должна — или даже может — их купить, замолчали.

Эд Моррисси считает, что Скотт Пелли понес последствия за свои действия, предполагая, что попытка Пелли запугать коллег обернулась против него. Моррисси критикует Пелли за то, что он воспринимает как самонадеянный и злобный подход. Он считает, что руководители часто делают показательные примеры из тех, кто считает себя неприкасаемым, чтобы утвердить свою власть. Моррисси утверждает, что Пелли переоценил свою незаменимость в угасающей индустрии телевизионных новостей. Он ставит под сомнение мотивацию Пелли, предполагая, что дело было в институциональной целостности и защите коллег, а не только в личной выгоде. Моррисси отвергает обвинения в том, что действия Пелли были показными, предполагая, что критики не верят в саму целостность. Бари Вайс представлена как эффективно руководящая CBS News, что подразумевается ситуацией Пелли. Кэти Нотопулос предполагает, что достижение финансовой независимости дает свободу выражать сильное несогласие. Суть ситуации заключается в уходе Пелли из CBS News и интерпретациях его мотивов и последствий.

Место проведения: Калифорнийский театр, Сан-Хосе Время начала: Вторник, 9 июня 2026 г., 19:00 по тихоокеанскому времени (двери открываются в 18:00) Специальный гость(и): Точно Цена: 45 долларов Ежегодный выпуск The Talk Show с живой аудиторией в неделю WWDC. Если сможете, приходите. Вам даже понравится прелюдия, общение с другими читателями и слушателями DF.

Вся эта буря и натиск вокруг "60 минут" заставили меня задуматься о повторном просмотре "Своих в доску", отличного фильма Майкла Манна 1999 года. Синопсис на Letterboxd: "Химик-исследователь подвергается личным и профессиональным нападкам, когда решает появиться в разоблачительной программе "60 минут", посвященной табачным компаниям". Это отличный фильм, и он кажется очень актуальным в данный момент. Вот оригинальный сюжет из "60 минут", который занял полчаса эфира. То, что происходит сегодня, похоже на то, если бы табачные компании — вместо того, чтобы вести себя подозрительно, угрожать и подавать иски — просто купили CBS, уволили сотрудников "60 минут" и наняли кучу прокурительных подпевал, чтобы заменить их."

Конференция Microsoft Build в этом году была пропитана атмосферой значительных перемен и новых возможностей. Генеральный директор Сатья Наделла подчеркнул важность конференций для разработчиков в такие времена. Глава отдела ИИ Мустафа Сулейман ясно обозначил амбиции Microsoft. Он заявил, что цель — стать одной из четырех ведущих мировых лабораторий ИИ. В настоящее время, по его мнению, этот статус имеют только Google DeepMind, OpenAI и Anthropic. Сулейман подчеркнул свое намерение создавать лучшие передовые модели с нуля. Это включает в себя самостоятельную разработку полностью мультимодальных возможностей. Однако автор проводит параллель с предыдущими амбициями Microsoft в отношении Bing. Отмечается, что позиция Bing как поисковой системы была в значительной степени неактуальной и неконкурентоспособной по сравнению с Google. Это указывает на повторяющийся паттерн амбициозных целей без значительного влияния на рынок. Основная мысль заключается в том, что Microsoft стремится к лидерству в области ИИ, повторяя прошлые, менее успешные начинания.

Lingon — это приложение для Mac, предназначенное для упрощения процесса планирования задач. Оно позволяет пользователям легко настраивать и запускать приложения, скрипты, ярлыки и команды по расписанию. Задачи можно настроить для выполнения в определенное время, через регулярные промежутки времени или при входе в систему. Lingon предлагает дополнительные уведомления, чтобы помочь пользователям отслеживать запланированные задачи. Существует две версии программы: Lingon, бесплатное приложение, доступное в Mac App Store, и Lingon Pro, платная версия с расширенными функциями. Автор столкнулся с проблемой, когда Maestral, клиент синхронизации файлов, бесшумно вылетал. Чтобы решить эту проблему, он сначала создал сложный макрос Keyboard Maestro для мониторинга и перезапуска Maestral. Питер Борг, разработчик Lingon, предположил, что Lingon предоставит гораздо более простое решение этой проблемы. Помимо создания пользовательских запланированных задач, Lingon также полезен для проверки всех элементов входа и фоновых агентов на Mac. Изучение этих системных элементов, в том числе установленных такими приложениями, как Google Gemini, подчеркнуло полезность Lingon. Автор настоятельно рекомендует хотя бы установить бесплатную версию Lingon, считая ее уникальным и ценным инструментом для Mac от авторитетного разработчика.

Лорен Бричтер столкнулся со значительным замедлением работы своего нового MacBook Pro в 2020 году. Он обнаружил, что программа обновления Google Chrome, Keystone, вызывала чрезмерное использование процессора системным процессом WindowServer. Это приводило к общей медлительности его компьютера, даже когда Chrome был закрыт. После удаления Chrome и всех связанных с ним файлов Google производительность его компьютера значительно улучшилась. Многие другие пользователи Mac сообщали о схожих проблемах при установленном Chrome. Бричтер считает, что Google в конечном итоге устранила эти ошибки, возможно, с помощью обновлений macOS. Он утверждает, что сторонние приложения не должны устанавливать фоновые компоненты исключительно для самообновления, когда они не используются. Он противопоставляет это закрытому подходу iOS, который предотвращает подобные фоновые действия. Он предполагает, что эта закрытость способствует большей популярности iOS по сравнению с macOS. Хотя macOS предлагает мощь, она также позволяет пользователям создавать себе проблемы.

Нативное приложение Gemini для Mac, запущенное Google два месяца назад, функционально, но далеко от идеала. Хотя оно превосходит приложение Claude на базе Electron, оно все же не соответствует общей производительности ChatGPT как нативного клиента LLM. Серьезной проблемой приложения Gemini является установка фоновых вспомогательных процессов "GeminiAppLauncher" и "GoogleUpdater" без явного разрешения пользователя. Более того, если пользователь пытается удалить эти процессы, приложение Gemini автоматически переустанавливает их. Такое поведение воспринимается как неуважительное и самонадеянное, отражая тревожный подход некоторых крупных компаний к системам пользователей. Автор считает такое отсутствие контроля со стороны пользователя и невозможность отключить эти фоновые функции неприемлемыми. Вследствие этого автор удалил приложение Gemini и связанные с ним агенты запуска. Отмечается также, что базовая технология приложения Gemini является своеобразной, предположительно, исходящей от конвертера Java в Objective-C с корнями в Android. Общее впечатление заключается в том, что подход Google к своему программному обеспечению для Mac не уважает автономию пользователя и контроль над системой.

Джейсон Снелл отмечает заметное возрождение разработки новых приложений для Mac, с особым акцентом на независимые приложения, созданные с использованием нативных фреймворков. Эта тенденция резко контрастирует с периодом десятилетней давности, когда iOS доминировала в ландшафте разработки Apple. Основным катализатором этого возрождения является искусственный интеллект, который позволяет пользователям, независимо от их опыта программирования, создавать приложения, воплощающие их видение. Программирование с помощью ИИ оживило разработку для Mac, превратив ее из стагнации в возрождение. Этот сдвиг имеет решающее значение для будущего платформы, поскольку снижение разработки нативных приложений для Mac было давней проблемой. Пользователи Mac теперь активно ищут специфическое для Mac программное обеспечение и, благодаря ИИ, могут создавать его сами. Это движение бросает вызов доминированию кроссплатформенных решений, которые отдают приоритет широкому охвату над нативным опытом использования Mac. Обновленное сообщество знаменует собой позитивный поворот для экосистемы программного обеспечения Mac. Сам Снелл также присоединился к этой творческой волне.

Я с нетерпением жду, когда подобная псевдонаука наконец получит эфирное время на "60 Минут". На протяжении 58 долгих лет программа безнадежно склонялась к настоящей науке.

В 2011 году, когда он был техническим обозревателем в The New York Times, Ник Билтон выяснил, что Apple скоро выпустит телевизор под брендом Apple, без пульта дистанционного управления. Вы просто будете с ним разговаривать. Это, конечно, не имело смысла, как я отметил. Билтон закончил свою колонку так: Компания сейчас настолько близка к этому, что может анонсировать продукт к концу 2012 года, выпустив его для потребителей к 2013 году. Но он все же появится. Вопрос не в том, будет ли, а в том, когда. Может быть, он выйдет как раз к первому сезону Билтона во главе 60 Minutes этой осенью, с его совершенно новым составом корреспондентов.

Скотт Пели ушел из CBS News после 37 лет работы, сославшись на упадок ценностей на высших уровнях организации. Он считает, что новый владелец сети отказывается от уважаемой программы "60 минут", чтобы заручиться поддержкой администрации Трампа. Пели утверждает, что старшее руководство программы и два ведущих корреспондента были недавно уволены без объяснения причин за защиту журналистской честности. Ему было поручено внести ложь и предвзятость в политически чувствительный материал и включить непроверенные утверждения. Пели также отмечает, что политикам теперь разрешается выбирать своих интервьюеров в эфире. Он описывает некомпетентность и непрофессионализм нового руководства, которые вызвали значительные сбои. Пели считает, что руководство "60 минут" больше не узнаваемо, а принципы, которые он ценит, исчезли. Он выражает глубокую благодарность своим коллегам из CBS News и надеется на возвращение здравомыслия, компетентности и мужества. Пели считает, что растрата наследия "60 минут" душераздирающа. Он уходит, потому что основные ценности программы были скомпрометированы.

Страница "Press Express" телеканала Paramount для программы "60 минут" ошибочно указывает всех восьми корреспондентов на сезон 2025-2026 годов. На самом деле, в составе ведущих программы произошли существенные изменения. Скотт Пелли, Андерсон Купер, Шарин Альфонси и Сесилия Вега больше не работают в шоу. Купер ушел после двух десятилетий, а Пелли, Альфонси и Вега были уволены. Бренд "60 минут" построен на его стабильности и последовательности на протяжении десятилетий. В отличие от шоу с яркими заставками или декорациями, оно отличается простым тикающим секундомером и минималистичной эстетикой. Его давние корреспонденты исторически измеряли свой стаж десятилетиями, а не годами. Лесли Шталь — единственный оставшийся корреспондент, который работает в шоу с 1991 года. После приобретения CBS Дэвидом Эллисоном и назначения Бари Вайс главным редактором CBS News, половина ведущих была потеряна. Из четырех оставшихся корреспондентов Л. Джон Вертхайм и Нора О'Доннелл работают неполный рабочий день. Биллу Уитакеру 74 года, а Лесли Шталь — 84, что вызывает вопросы об их будущем. За кулисами также произошли кардинальные изменения. Бывший исполнительный продюсер Билл Оуэнс ушел в отставку год назад из-за вмешательства руководства. На прошлой неделе Таня Саймон, проработавшая в программе 30 лет, была уволена и заменена Ником Билтоном, не имеющим опыта работы на телевидении. Исполнительный редактор Дрэгган Михайлович, ветеран с 28-летним стажем, также был уволен. Уход и новые назначения свидетельствуют о радикальном отходе от исторического фундамента шоу. Это потрясение было описано как "убийство института".

Письмо, полученное The New York Times, гласит, что корреспондент CBS News Пелли был уволен по уважительной причине. Автор резюме рассматривает это увольнение как признание вины мистером Билтоном, подразумевая, что критика мистера Пелли была обоснованной. Мистер Пелли в отдельном интервью выразил свою преданность "60 минут", подчеркнув свои прошлые опасные задания. Он заявил, что рисковал своей жизнью и благополучием семьи ради трансляции. В более раннем заявлении для The Times мистер Пелли раскритиковал новое руководство CBS News. Он охарактеризовал их управление как некомпетентное и непрофессиональное, нанесшее значительный ущерб. Мистер Пелли также утверждал, что старшие менеджеры давили на него, чтобы он вносил предвзятость в сюжеты "60 минут". Он не привел конкретных примеров таких предвзятых сегментов. Автор выражает ожидание этих подробностей и размышляет о характере предполагаемой предвзятости.

Джоанна Стерн на YouTube: По всей стране люди предлагают услугу на Facebook Marketplace по отключению индикатора записи на очках Ray-Ban Meta. Они называют это «Стелс-режим». Джоанна заплатила 100 долларов за модификацию и погрузилась в растущий бизнес по превращению умных очков в скрытые камеры. Она выясняет, кто это делает, законно ли это и что некоторые пытаются предпринять, чтобы остановить это. Конечно, на это есть спрос. Но настоящая изюминка в том, что рынок для поиска людей, предлагающих эту услугу, находится на... Facebook Marketplace. Использование платформы Meta для поиска людей, которые взламывают устройство Meta, чтобы вы могли незаметно записывать незнакомцев. Так идеально по-мета.

Meta, по сообщениям, разрабатывает несколько прототипов умных очков. Два из них планируется выпустить осенью, а еще два под кодовым названием "Mojito VIP" — в декабре. Среди осенних прототипов — "Artemis" и "SSG", что расшифровывается как "supersensing glasses" (очки с суперсенсорами). Эти очки с суперсенсорами оснащены камерами с постоянным включением. Цель состоит в том, чтобы эти очки функционировали как виртуальные помощники, работающие в фоновом режиме. Они потенциально смогут запоминать, где были размещены предметы, или предлагать напоминания на основе визуальной информации. Основная мотивация интереса Meta проистекает из ее бизнес-модели, основанной на обширном сборе данных. Изначально Meta стремилась отслеживать активность пользователей в виртуальной метавселенной. Однако эта стратегия не полностью реализовалась, как предполагалось. Поэтому компания переключает свое внимание на создание реальных устройств для непрерывного отслеживания действий, зрительных образов, речи и звуков пользователей.

Еще одно продолжение "лихорадочного сна о метавселенной". Единственная компания в этой области, которую Ник Хир не упоминает, — это Apple, производитель самого известного (хотя и не самого продаваемого) шлема виртуальной реальности. Думайте и говорите что хотите о платформе Vision (я все еще считаю, что это первый иннинг долгой игры), но никто в Apple ни разу не дал намека на поддержку ажиотажа вокруг "метавселенной". На самом деле, как я уже отмечал ранее, на мероприятии WSJ в 2022 году, за семь месяцев до анонса Vision Pro и более чем за год до его выпуска, Джоанна Стерн спросила Грега Джосвика и Крейга Федериги: Стерн: Вы должны закончить это предложение, оба. Метавселенная — это... Джоз: Слово, которое я никогда не буду использовать. "Лихорадочный сон" — это точно.

Автор развивает мысль Ника Хира о том, что ажиотаж вокруг метавселенной точно совпал с локдаунами во время пандемии COVID-19. Это совпадение предполагает, что изоляция и одиночество, пережитые в тот период, подпитывали желание найти технологические заменители реального общения. Автор задается вопросом, набрала бы популярность метавселенная без пандемии. Переименование Facebook в Meta могло произойти в любом случае из-за его подпорченной репутации, но конкретное время сильно связывает это с влиянием пандемии. Длительные локдауны, ставшие возможными благодаря новым технологиям, таким как Zoom, поддерживались, поскольку казались жизнеспособной заменой личным встречам. Однако автор утверждает, что такие технологии, как Zoom, были недостаточны для образования, работы и социальных собраний. Эта технологическая неадекватность создала вакуум, сделав людей восприимчивыми к манящему зову метавселенной. Метавселенная обещала лучшую замену реальному опыту, обращаясь напрямую к социально неблагополучной части населения во время пандемии. По сути, пандемия создала восприимчивую аудиторию для невыполненного обещания метавселенной.

Телеканал CBS News переживает серьезные потрясения после напряженного собрания сотрудников. Скотт Пелли, ветеран программы "60 минут", публично раскритиковал нового исполнительного продюсера программы Ника Билтона и прямо обвинил главного редактора Бари Вайс в разрушении шоу. Пелли выразил сомнение в квалификации Билтона для этой должности. Он также поставил под сомнение приверженность CBS будущему "60 минут", назвав недавние увольнения "черным четвергом". Эти увольнения произошли, несмотря на то, что программа получила две премии "Эмми" в области новостей и продемонстрировала рост телевизионных рейтингов на 9% по сравнению с прошлым годом. Количество просмотров цифровых видео "60 минут" также удвоилось, что свидетельствует об успехе программы. Билтон защищал необходимость адаптации в вещательных СМИ, заявив, что шоу должно развиваться. Он утверждал, что Вайс предана институту "60 минут". Однако Пелли категорически не согласился, заявив, что Вайс была нанята для демонтажа программы. Пелли также заявил, что изменения, внесенные Вайс в "Вечерние новости", оказались катастрофическими.

Джейсон Цвейг делится трехчастным правилом заработка, унаследованным от отца. Первый способ разбогатеть — обманывать тех, кто желает лжи. Второй способ, предоставляя правду тем, кто ее ищет, позволяет зарабатывать на жизнь. Однако попытка сказать правду людям, которые хотят, чтобы им лгали, приведет к финансовому краху.

Автор выражает недовольство "навязчивыми" маркетинговыми тактиками, в частности, скидками для покупателей, совершающих первую покупку. Эти предложения, часто в виде процентной скидки, наказывают постоянных клиентов, которые не имеют на них права. Для новых клиентов выбор подписаться кажется иллюзорным, с наложением штрафа за отказ. Автор подробно описывает личный опыт с веб-сайтом New Era, где обещанная скидка за подписку на электронную почту требовала дополнительного согласия на SMS-маркетинг. Эта практика "двойного обмана", как ее называет автор, вызвала раздражение и негативное впечатление о бренде. Несмотря на покупку кепки, автор немедленно отозвал маркетинговые разрешения. Неудобства перевесили скидку, что привело к предпочтению более простых снижений цен. Этот опыт значительно испортил восприятие New Era автором, сделав его менее склонным к покупкам напрямую у них в будущем, даже несмотря на то, что он ценит продукт. Автор критикует маркетологов за внедрение этих схем, отмечая, что их данные часто не отражают негативный клиентский опыт и отчуждение от бренда. Эти "навязчивые" предложения и подобные всплывающие окна, хотя и претендуют на конверсию пользователей, не учитывают ущерб лояльности клиентов и формирование избегающего поведения. Автор заключает, что настоящая скидка — это просто более низкая цена, а все остальное — форма мошенничества или манипулятивного маркетинга.

Мультиплекс — это то, к чему стремятся разработчики, когда им нужно больше работать с видео. Видеофайлы наполнены данными и контекстом, ожидающими разблокировки. Mux Robots — это ИИ-рабочие процессы, которые разблокируют эти данные внутри вашего видео для краткого содержания, перевода субтитров, модерации и многого другого. Настройте один раз, и ваши рабочие процессы запускаются автоматически при новых загрузках. Mux — это видеоинфраструктура, которой доверяют Patreon, Substack и Synthesia. Начните строить бесплатно. Используйте код FIREBALL при регистрации, чтобы получить дополнительный кредит в $50.

Эссе Ника Хира подробно описывает взлет и падение ажиотажа вокруг метавселенной, прослеживая его истоки до предсказания Мэттью Болла в январе 2020 года. Болл представлял метавселенную как вычислительную платформу стоимостью в триллион долларов и ворота к большинству цифровых и физических переживаний. Это видение получило распространение на фоне пандемии COVID-19, которая увеличила зависимость от виртуальных взаимодействий для работы и социальной жизни. Хир критикует метавселенную, продвигаемую такими фигурами, как Марк Цукерберг, называя ее "пустыми обещаниями". В эссе подчеркивается, как сторонники метавселенной теперь пытаются дистанцироваться от своего прежнего энтузиазма. Футуристы, такие как Кэти Хакл, представлены как люди, переформулировавшие свои предсказания, чтобы соответствовать меняющимся реалиям. Эта способность ретроспективно корректировать предсказания позволяет им казаться прозорливыми. Отчетность Хира высоко оценивается за ее всесторонность и убедительное повествование. Эссе эффективно деконструирует раздутые заявления вокруг метавселенной. Оно предполагает, что сторонники теперь пытаются спасти свою репутацию, переопределяя свои прошлые заявления.

Хэмилтон Нолан исследует причины найма на престижные должности кажущихся неквалифицированными людей. Хотя искреннее признание гениальности возможно, это редко является основным объяснением. Другой причиной может быть некомпетентность нанимающего менеджера, что случается. Однако Нолан утверждает, что наиболее распространенной и, честно говоря, тревожной причиной является готовность кандидата выполнять неприятные задачи. Это часто вызывает беспокойство у существующего персонала, который опасается, что новый сотрудник является "устранителем". Затем он представляет Ника Билтона, недавно назначенного главой 60 Minutes. Попытка Билтона представиться оставшемуся персоналу была встречена плохо. Это событие подчеркивает точку зрения Нолана о тревожном характере таких назначений. Опасения возникают из-за подозрения, что новый сотрудник нанят для проведения непопулярных изменений или сокращения штата. Следовательно, престижность должности не обязательно указывает на исключительный талант. Вместо этого это может сигнализировать о готовности к этически сомнительным действиям.

«Приключения Пиноккио», впервые опубликованные частями в 1881 году, изначально задумывались как суровые моральные уроки для итальянских детей. В истории присутствуют крайние страдания, включая повешение куклы и ее проглатывание гигантской рыбой. Пиноккио перемещается в мире, полном хищников, где защитные институты отсутствуют, коррумпированы или активно вредят. Многие помнят историю только по растущему носу Пиноккио как следствию лжи. Однако такая интерпретация упускает более глубокую критику Коллоди общества, пронизанного обманом. Книга исследует, как ложь встроена в институты и транзакции. Суды несправедливо наказывают жертв, а авторитетные фигуры часто притворяются компетентными. Эксперты в этом обществе лишь декоративны. Социальная сплоченность опирается на видимость и рутину, а не на подлинную ответственность. В этот мир вступает наивный Пиноккио, падкий на обещания легкой наживы. Самые значительные обманы в повествовании — это не очевидные, а те, которые эффективно поддерживаются и в которые верят. Автор предполагает, что этот анализ применим как к технологическому ландшафту после эпохи ИИ, так и к политическому климату после Трампа.

Кэти Нотопулос, месяц назад в Business Insider: Amazon запустил новую функцию, которая использует ИИ для создания короткого аудиофрагмента, похожего на подкаст, где два «ведущих» обсуждают достоинства и отзывы о конкретном продукте. Я думаю, это может быть одним из самых смешных и близких к концу человеческой цивилизации явлений, которые мы видели в нашем новом мире, управляемом ИИ. Если это звучит немного запутанно, вот пример. Я попробовала это для крема от опрелостей, и, вуаля! Подкаст! (Включите звук.) Я не знаю, что хуже: то ли кто-то в Amazon подумал, что реальные люди действительно будут это слушать, то ли реальные люди действительно это слушают.

Место проведения: Театр Калифорния, Сан-Хосе Время показа: вторник, 9 июня 2026 г., 19:00 по тихоокеанскому времени (открытие дверей в 18:00) Специальный гость(и): Точно будут Цена: 45 долларов Ежегодный эпизод The Talk Show с живой аудиторией в неделю WWDC. Если сможете, приходите. Вы даже насладитесь прелюдией, общаясь с другими читателями и слушателями DF. Также: по крайней мере, одно спонсорское место все еще доступно. Если у вас есть продукт или услуга, которую вы хотели бы, чтобы я продвигал в начале шоу, напишите мне по электронной почте.

Благодарю exe.dev за спонсорство на прошлой неделе на DF (с очень крутой графической рекламой — просто обожаю, как она выглядит). exe.dev — это облако для эпохи агентов — оно предоставляет пул виртуальных машин с SSH, root-доступом и веб-аутентификацией по умолчанию. Секреты, внедренные на границе сети, остаются вне доступа LLM. Постоянные серверы, внутренние инструменты, кодинг для души, одноразовые devbox'ы, что угодно. Вы можете поделиться своим веб-сервером так же легко, как и Google Docs, а ваши виртуальные машины совместно используют CPU/RAM — вы платите за базовые ресурсы, а не за каждую виртуальную машину. Это просто компьютер.

Марк Гурман, в Twitter/X (XCancel link) Келси Петерсон, сотрудник Apple по искусственному интеллекту, представившая никогда не запущенное обновление Siri в 2024 году, только что начала работать в OpenAI — так что мы получим кого-то нового в следующем месяце для Попытки 2 на WWDC. Почти уверен, что мы должны были получить кого-то другого для второй попытки представить Siri нового поколения на WWDC, несмотря ни на что. Если бы они сделали «Титаник 2», они бы наняли кого-то нового для проведения крещения.

Meta расширяет свои подписные сервисы на основных платформах: Instagram, Facebook и WhatsApp. Эти платные подписки, получившие название "Plus", предлагают пользователям дополнительные функции за ежемесячную плату. Подписчики могут получить доступ к настройке профиля, специальным реакциям и расширенной аналитике историй. Глава Meta по продуктам, Наоми Глейт, указала, что в будущем будет добавлено больше функций. В статье подчеркивается использование покупок внутри приложений (IAP) как на iOS, так и на Android. Это означает, что Meta придется делиться доходами с Apple и Google через их соответствующие магазины приложений. Автор задается вопросом, как Meta будет управлять балансом между IAP и потенциальными усилиями по поощрению подписок через веб. Автор отмечает, что неприязнь Цукерберга к Apple и Google может повлиять на их подход. Автор также предвидит возможные стратегии направления пользователей на веб. Конечная цель - избежать комиссий магазинов приложений и сохранить больший контроль над управлением подписками.