Адвокаты добиваются классового иска в деле о гражданстве по праву рождения после решения Верховного суда

Юристы призывают федерального судью в Мэриленде использовать альтернативный юридический механизм для блокирования указа президента Дональда Трампа о гражданстве по праву рождения после того, как Верховный суд вынес решение против использования общенациональных судебных запретов. Решение Верховного суда позволило истцам добиваться широких мер через коллективные иски, которые подразумевают, что судьи позволяют истцу представлять большую группу людей и добиваться правовой защиты для этого класса. Адвокаты иммигрантских организаций и беременных женщин обратились в федеральный суд в Мэриленде с просьбой признать класс людей, состоящий из тех, кто не будет иметь права на гражданство по праву рождения в результате указа Трампа. Во время конференции 30 июня окружной судья США Дебора Бордман спросила администрацию, считает ли она, что может депортировать недавно родившихся детей родителей-нелегальных иммигрантов, и юрист Министерства юстиции Брэд Розенберг заявил, что, по его мнению, правительство не может сделать это до истечения 30 дней после решения Верховного суда. Решение Верховного суда приостановило действие судебных запретов нижестоящих судов в отношении указа президента о гражданстве по праву рождения, но предоставило 30-дневную отсрочку для вступления в силу наиболее важной части. Судья Бордман потребовала, чтобы Розенберг представил письменный ответ на следующий день, и то, как правительство ответит, повлияет на то, как она будет действовать в отношении другого потенциального блока. Адвокаты истцов предположили, что Бордман может предоставить правовую защиту предложенному классу без предварительной его сертификации, ссылаясь на недавнее решение Верховного суда о временном запрете депортаций Трампа по Закону о враждебных иностранцах. Дело известно как CASA Inc. против Дональда Трампа и является одним из нескольких, которые привели к общенациональным запретам политики Трампа, при этом решение Верховного суда касалось законности общенациональных запретов, а не конституционности политики Трампа. Решение Верховного суда оставило некоторое пространство для маневра нижестоящим судам, чтобы корректировать свои постановления, и судья Бордман рассматривает, как действовать в этом деле, включая возможность сужения общенационального запрета, выданного судьей из Массачусетса. Исход дела будет иметь значительные последствия для реализации указа Трампа о гражданстве по праву рождения и использования общенациональных запретов в аналогичных случаях.