Афера с «зелеными» субсидиями

Правительство США предоставляет субсидии для проектов в области «зеленой» энергетики с 1970-х годов, начиная с Закона о политике регулирования коммунальных услуг 1978 года. Эти субсидии были направлены на снижение зависимости страны от ближневосточной нефти. С годами субсидии продлевались и расширялись, в том числе в соответствии с Законом об энергетической политике 1992 года был создан налоговый кредит на производство энергии ветра и биомассы. Закон о снижении инфляции еще больше расширил и увеличил эти субсидии, которые теперь включают «зеленый» водород, аккумуляторные батареи и объекты по улавливанию углерода. Несмотря на эти субсидии, существует мало доказательств того, что они значительно сократили выбросы парниковых газов, поскольку снижение выбросов в первую очередь связано с заменой природного газа углем в производстве электроэнергии. Рост субсидируемой ветровой и солнечной генерации также привел к искажению оптовых рынков электроэнергии, что привело к необходимости дополнительных субсидий для поддержания в рабочем состоянии существующих атомных электростанций. Экономические издержки от этих субсидий несут налогоплательщики, плательщики тарифов на электроэнергию и водители, которые платят больше за бензин и дизельное топливо за счет производства субсидируемого биотоплива. Эти более высокие затраты отражаются на всей экономике, снижая экономический рост и уничтожая рабочие места. Вместо того, чтобы вознаграждать устоявшиеся отрасли, правительство должно сосредоточить субсидии на реальных исследованиях и разработках в области новых чистых энергетических технологий, таких как передовые и малые модульные ядерные реакторы. Поскольку страна погрязла в больших долгах, продолжение траты сотен миллиардов долларов на субсидии на зеленую энергию больше не является жизнеспособным решением.