Дизайнеры — это коммерческие решатели проблем, преобразующие расплывчатые намерения клиентов в осязаемые формы с помощью различных инструментов. Искусственный интеллект не изменил роль дизайнера, но позволил большему количеству людей самостоятельно браться за дизайнерские задачи. Этих новых пользователей можно разделить на три группы: "народные" дизайнеры, чье любительское исполнение является частью сообщения; "без ссылок", которым не хватает культурного словаря и средств для достижения хорошего дизайна; и "срезающие углы", которые могут позволить себе профессиональный дизайн, но отказываются от него. Нынешние дебаты о влиянии ИИ ослаблены отсутствием дифференциации этих групп. Для "народных" дизайнеров ИИ может быть вреден, заменяя подлинную несовершенность искусственной полировкой. "Срезающие углы" в основном используют ИИ, чтобы обойти существующие расходы. Однако для "без ссылок" ИИ предлагает мощный новый инструмент для удовлетворения коммуникативных потребностей без предварительных знаний в области дизайна. Реакция на дизайны, сгенерированные ИИ, часто называемые "AI slop" (отходы ИИ), подчеркивает воспринимаемое отсутствие теплоты и мастерства. Тем не менее, для многих предприятий альтернативой "AI slop" был не ремесленный труд, а базовые дизайны Microsoft Word или полное отсутствие дизайна. Проекты по бесплатному редизайну любительских листовок демонстрируют ценность прямого применения знаний в области дизайна — услуги, которую ИИ потенциально может масштабировать. "Несовершенства" "народных" дизайнеров, такие как на плакате о пропавшем коте, передают важные сообщения, которые ИИ, стремящийся к полировке, может подорвать. Большее количество ссылок не равно лучшему дизайну; соответствующей ссылкой для плаката о пропавшем коте является сам плакат. Способность планировать и выполнять дизайн, будь то с помощью Letraset или цифровых инструментов, всегда приводила к лучшим результатам. ИИ может генерировать общие результаты по простым запросам, но, включая конкретные культурные ссылки, тот же инструмент может давать более релевантные и дифференцированные результаты. Это демонстрирует, что качество вывода ИИ зависит от культурной грамотности и ввода пользователя.