Добрые намерения, извращенные результаты: влияние инвестиций с учетом влияния!

ESG, хотя и является популярной концепцией, подвергалась критике из-за отсутствия эффективного измерения и применения. Целевые инвестиции направлены на решение этой проблемы путем получения как финансовой прибыли, так и позитивных социальных изменений. Несмотря на добрые намерения, эффективность целевых инвестиций вызывает споры. Целевые инвестиции можно разделить на три формы: включающие, исключающие и евангелические, каждая из которых имеет свой набор потенциальных подводных камней. Включающие инвестиции рискуют неверно распределить капитал, исключающие инвестиции могут принести пользу незаинтересованным инвесторам и перевести инвестиции в частные компании, а евангелические инвестиции могут столкнуться с сопротивлением со стороны других акционеров или привести к непродуктивному распределению капитала. Влияние целевых инвестиций на изменение климата, которое является одной из основных областей, в основном проявилось в значительных потоках средств в зеленую энергетику и выводе средств из компаний по производству ископаемого топлива. Несмотря на то, что компании, занимающиеся альтернативной энергетикой, пережили всплеск оценки, компании по производству ископаемого топлива, несмотря на отставание от рынка, также увидели недавнее восстановление рыночной капитализации. Несмотря на увеличение инвестиций в зеленую энергетику, ее общая оценка остается лишь малой частью от оценки индустрии ископаемого топлива. Кроме того, несмотря на то, что целевые инвестиции направлены на то, чтобы изменить восприятие инвесторов с ископаемого топлива на возобновляемые источники энергии, показатели оценки дают неоднозначные сигналы об успехе в достижении этой цели.