Еще больше исследователей бизнес-школ обвинены в фабрикации результатов

Профессор Гарвардской школы бизнеса Франческа Джино была обвинена в фабрикации результатов в нескольких исследованиях, что привело к ее отстранению от административных обязанностей. Джулиана Шредер, профессор бизнес-школы Калифорнийского университета в Беркли и соавтор некоторых исследований Джино, запустила аудит работы Джино под названием "Проект многих соавторов". Аудит Шредер выявил еще одну статью, которая, казалось, была затронута фальсификацией данных, над которой она работала вместе с Элисон Вуд Брукс, коллегой Джино в Гарвардской школе бизнеса. Шредер сообщила о своих выводах в Гарвардскую школу бизнеса, но они отказались проводить расследование, сославшись на политику не реагировать на обвинения, выдвинутые более чем через шесть лет после неправомерных действий. Шредер также обнаружила проблему с другой статьей, которую она написала с Джино, но утверждала, что ошибка не была ее виной и, возможно, была вызвана ее исследовательскими ассистентами. Этот скандал подчеркивает проблему системных стимулов, поощряющих нечестность в академической среде, где яркие результаты отдаются приоритет над точностью. Деннис Туриш, профессор бизнес-школы Университета Сассекса, отметил, что редакторы журналов и учреждения часто отдают приоритет своему престижу и репутации над поиском истины. Шредер выразила скептицизм относительно способности ее области самокорректироваться, несмотря на ее оптимизм, что в конечном итоге она улучшится. Этот скандал вызвал вопросы о последствиях предполагаемого мошенничества в академической среде, где многие случаи остаются безнаказанными. Недостаток подотчетности и стимулов для честности в академической среде может привести к культуре нечестности и подорвать целостность исследований.