Во время дебатов вице-президент Камала Харрис отрицала поддержку конфискации оружия, но позже призвала к запрету штурмового оружия, противореча своему предыдущему заявлению. Ее изменение позиции по контролю над оружием вызвало критику, особенно учитывая связь Демократической партии с антиоружейными группами. Поддержка Харрис мер контроля над оружием противоречит ее ранее сделанным заявлениям в поддержку Второй поправки. Критики утверждают, что запрет AR-15 и полуавтоматических винтовок является драконовским и подрывает право на самооборону. Сторонники контроля над оружием считают, что это необходимо для уменьшения насилия с оружием и защиты общественной безопасности. Дебаты подчеркивают продолжающуюся политическую поляризацию вокруг права на ношение оружия в Соединенных Штатах, где демократы и республиканцы придерживаются противоположных взглядов. Вторая поправка гарантирует право индивидуумов на ношение оружия, но ее интерпретация и реализация вызывают продолжающийся спор. Некоторые считают, что это необходимо для самообороны и сопротивления тирании, в то время как другие придают приоритет общественной безопасности и мерам контроля над оружием.
zerohedge.com
"Is This Her Fastest Flip-Flop?"
