Распределительные эффекты углеродного налогообложения критически важны для его политической приемлемости и зависят как от дохода, так и от географических факторов. Используя французские административные данные, опросы домашних хозяйств и сопоставленные записи работодателей и работников, мы документируем, что сельские хозяйства тратят в 2,8 раза больше на ископаемое топливо, чем городские хозяйства, и работают в фирмах, которые выбрасывают в 2,7 раза больше парниковых газов. Мы включаем эти выводы в пространственную модель агентов с гетерогенными характеристиками с эндогенной миграцией и накоплением богатства, связывая пространственные и макроэкономические подходы. После увеличения углеродного налога мы количественно оцениваем, что сельские хозяйства несут 20% более высокие потери благосостояния, чем городские хозяйства. В оптимальном упражнении по перераспределению доходов мы сравниваем трансферты, ориентированные на доход и географию, и показываем, что игнорирование географии уменьшает благосостояние на 7%. Мы заключаем, что политики в области углерода должны учитывать пространственные различия, чтобы улучшить политическую приемлемость.