«Говорят, Энди Бёрнем «хорош в... Заметка

«Говорят, Энди Бёрнем «хорош в политике», а Стармер был плох. Это не пустяк — это может быть решающим | Зои Уильямс»

"Будущий премьер-министр обещает быть приятным человеком и нести миссию, в которую избиратели могут поверить. Политика нуждается в идеях, но также и в наборе навыков: любой, кто не может заниматься розничной торговлей, обречен. В эти пограничные дни, до открытия периода выдвижения кандидатов на пост следующего лидера лейбористов, царит некоторая неопределенность и опасение. Но дело не столько в "кто" будет следующим премьер-министром, сколько в "что". Насколько Энди Бернхэм может отличаться, учитывая, что он связан тем же манифестом, подвержен тем же встречным ветрам? Широко распространено мнение, что у него есть видение, которого не было у его предшественника, но каждое крыло лоялистов Лейбористской партии проецирует свою собственную версию того, что это такое. Блэрриты старой школы видят в нем своего, учитывая прошлое Бернхэма и его объявление Джеймса Пурнелла своим руководителем аппарата. Правое крыло лейбористов воодушевлено слухами о Шабане Махмуд в качестве канцлера и роли Джоша Саймонса в команде по разработке политики. Мягкие левые делают ставку на трансформацию Бернхэма – через скандал с Хиллсборо, скандал с зараженной кровью, географическое и экономическое неравенство, вызванное Covid – из карьериста "Новых лейбористов" в мыслителя нового типа. Было бы грубо указывать на это, но они не могут быть все правы. Зои Уильямс — обозреватель Guardian."