В данной статье оценивается экологическая эффективность инвестиционных фондов, связанных с устойчивым развитием, по сравнению с традиционными фондами по трем направлениям: финансируемая деятельность, углеродный след портфеля и инвестиции в компании с амбициозными научно обоснованными целями. Мы идентифицируем ESG-фонды, используя стратегии Morningstar (MS), классификацию Статьи 8/9 Регламента о раскрытии информации в области устойчивого финансирования, а также самоназвание фондов. Мы обнаружили, что самые "зеленые" фонды инвестируют больше в низкоуглеродные сектора, но их углеродный след сопоставим с углеродным следом традиционных фондов. Кроме того, фонды MS Low-Carbon и Art.8, как правило, инвестируют в те же сектора, что и традиционные фонды, но ориентируются на менее загрязняющие компании. В целом, результаты выявляют несоответствия между маркировкой ESG и фактическими результатами, подчеркивая ограниченную роль, которую эти фонды в настоящее время играют в финансировании перехода к экономике с нулевым уровнем выбросов.