СБС объявила о закрытии «Late Show» Стивена Колберта, ссылаясь на снижение просмотров линейного телевидения и меры по сокращению затрат. Это объяснение вызывает сомнения, учитывая последовательно высокие рейтинги Колберта. Статья предполагает, что решение имеет политическую мотивацию, соответствуя более широкой тенденции действий СБС под новым руководством. Это руководство, включая Шари Редстоун и Skydance, показало тревожную близость к администрации Трампа. Примерами этого являются обмен транскриптами 60 минут и урегулирование беспочвенного иска с Трампом. Статья указывает на смещение уважаемых журналистов как дальнейшее доказательство этой тревожной тенденции. Удаление Колберта интерпретируется как шаг, направленный на умилостивление влиятельных фигур для облегчения крупного слияния. Ситуация напоминает компромиссные действия Колумбийского университета с администрацией Трампа. Статья утверждает, что такие компромиссы жертвуют целостностью и авторитетом ради краткосрочных выгод. В конечном итоге, действия СБС вызывают серьезные опасения по поводу редакционной независимости и потенциального политического влияния.
dev.to
Is Colbert's Ouster Really Just a ‘Financial Decision'?
Create attached notes ...
