Решения в области политики здравоохранения редко принимаются исключительно или даже в первую очередь на основе данных клинических испытаний. Действительно, может существовать несоответствие между широким охватом и высокой скоростью принятия большинства политических решений и целенаправленной специфичностью и методичным темпом традиционных исследований в рамках испытаний. Политики часто принимают или финансируют вмешательства для широких групп населения на основе неполной информации, под давлением времени, бюджетных ограничений и конкурирующих политических требований. Клинические исследователи, напротив, могут сосредоточиться на получении внутренне достоверных ответов на узкоспециализированные вопросы в тщательно контролируемых условиях, что может занять годы планирования, сбора данных и анализа. Неудивительно, что политики могут считать, что доказательства, полученные в ходе испытаний, слишком ограничены и поступают слишком поздно, чтобы направлять многие из реальных решений, которые они принимают, в то время как исследователи могут сетовать на то, что принимаются широкомасштабные политические меры без надежных экспериментальных доказательств, демонстрирующих их последствия.