Сообщество RSS DEV

✅ Качество изображения: AVIF против WebP против JPEG/PNG

AVIF предлагает превосходное качество изображений и сжатие, делая файлы значительно меньшими, чем WebP, при сохранении деталей. WebP находит баланс между хорошим качеством, меньшими размерами файлов по сравнению с JPEG/PNG, и широкой поддержкой браузеров. JPEG обеспечивает приемлемое качество фотографий, но страдает от крупных размеров файлов и не имеет прозрачности. PNG обеспечивает идеальное, без потерь качество, но приводит к чрезвычайно большим файлам, делая его непригодным для большинства веб-сценариев. AVIF excels в градиентах, деталях и прозрачности, в то время как артефакты WebP становятся более заметными при меньших размерах. AVIF поддерживает HDR и анимацию, повторяя возможности WebP в этих областях. Когда качество и сжатие имеют первостепенное значение, AVIF является предпочтительным выбором, а WebP служит совместимым резервным вариантом. JPEG и PNG должны использоваться только в случае необходимости максимальной совместимости со старыми системами. Скорость кодирования AVIF может быть медленнее при создании изображений, а Safari все еще имеет частичную поддержку.
favicon
dev.to
✅ Image Quality: AVIF vs WebP vs JPEG/PNG