Как судьи могут привлечь администрацию Трампа к ответственности за неподчинение судебным решениям

Юристы выражают обеспокоенность по поводу, как им кажется, нежелания администрации Трампа выполнять судебные решения, что потенциально может привести к конституционному кризису. Федеральные судьи отмечают недостаточное выполнение постановлений, при этом суды обладают полномочиями обеспечивать соблюдение своих решений. Верховный суд постановил, что администрация должна содействовать возвращению депортированного человека, однако официальные лица оспаривают необходимость его возвращения. Белый дом заявляет о полном соблюдении решений, утверждая, что американские суды не могут принуждать иностранное государство. В случае, если суд сочтет вопрос нерешенным, возможны последствия в виде разбирательств по поводу неуважения к суду, как гражданского, так и уголовного характера. Гражданское неуважение к суду, не подлежащее помилованию президентом, предполагает принуждение к исполнению решения через штрафы, замораживание активов или арест. Уголовное неуважение к суду, подлежащее помилованию, наказывает за пренебрежение к авторитету суда. Принудительное исполнение решений возложено на федеральных маршалов, которые подчиняются Министерству юстиции, а следовательно, и президенту. Если маршалы будут препятствовать исполнению, суд может уполномочить другие правоохранительные органы, хотя это случается редко. Директива Трампа о невыполнении судебных решений будет незаконной.