Распространение "ИИ-шлака" наводняет интернет неоригинальным и шаблонным контентом, что создает риск того, что человеческое общение станет столь же пресным. Чтобы бороться с этим, автор исследовал, как сохранить уникальный человеческий голос в письме. Одна из ключевых стратегий — накопление уникального человеческого опыта посредством широкого чтения и практического опыта, что ИИ с трудом может воспроизвести.Целенаправленная практика, сосредоточенная на улучшении слабых сторон, также отличает развитие человеческих навыков от сопоставления шаблонов ИИ. Кроме того, писатели должны быть конкретными и личными, используя конкретные анекдоты, а не расплывчатые утверждения, которые поощряют проекцию. ИИ часто использует обобщенный язык и "эффект Барнума", которые менее эффективны, чем яркие личные рассказы.Более того, наличие и выражение сильного мнения жизненно важно для отличительного человеческого письма, поскольку ИИ склонен уклоняться и избегать принятия позиций. Человеческие точки зрения формируются индивидуальным опытом и знаниями, что делает письмо более интересным и впечатляющим. Развивая личный "учебный корпус" уникального опыта и идей, люди могут создавать контент, который ИИ не сможет имитировать.В конечном счете, лучший способ избежать звучания как ИИ — это принять и развивать свою полную человечность. Машины не могут воспроизвести подлинный личный опыт, точки зрения и идеи. Следовательно, становление более полным человеком является противоядием от распространения ИИ-шлака в общении.