Хронология: Дебаты Autopen

Комитет по надзору Палаты представителей опубликовал отчет, в котором утверждается, что произошло сокрытие когнитивного спада Байдена, и поставил под сомнение легитимность исполнительных действий, подписанных с помощью автографа. В отчете говорится, что сотрудники Байдена поддерживали его, что привело к зависимости от автографа, в результате чего некоторые действия стали недействительными без доказательств принятия решений Байденом. Генеральный прокурор Пэм Бонди изучает отчет, в частности, в отношении помилований, предоставленных Байденом. Федеральный апелляционный суд постановил, что помилования не требуют подписи, если решение президента очевидно. Комитет утверждает, что в Белом доме Байдена были слишком либеральными процедуры принятия решений, что делает трудным отслеживание решений до него. Хотя Конституция гласит, что президенты "должны" подписывать законопроекты, законность использования автографа для законодательства остается предметом дискуссии, и отчет не затрагивает законодательство, принятое в этой форме. Прошлые администрации, включая администрацию Обамы, использовали автограф, ссылаясь на мнение Министерства юстиции 2005 года, разрешающее это. Трамп также расследовал использование Байденом автографа и объявил помилования недействительными. Демократы в комитете опубликовали опровержение, предоставив примеры того, как официальные лица администрации Байдена давали показания о том, что Байден вел сложные обсуждения по политическим вопросам, и отвергли "скандал" с автографом как партийный.