Решение Верховного суда по делу «Луизиана против Калле», запрещающее расовое джерримендеринг, является предметом комментария. Это решение, основанное на десятилетиях юриспруденции, отражает приверженность беспристрастной правовой системе. Председатель Верховного суда Робертс является ключевой фигурой в этом сдвиге, выступая против расовой дискриминации во всех ее формах. Суд долгое время боролся с использованием расы для достижения таких целей, как справедливость и разнообразие, при этом некоторые мнения оказались проблематичными. Решение по делу «Калле», автором которого является судья Алито, подкрепляет четкое правило против расовых критериев при формировании округов. Автор подчеркивает, что это не внезапное изменение, а кульминация предыдущих решений. Решение не подрывает Закон об избирательных правах, а разъясняет его, чтобы предотвратить расовые манипуляции с округами. Суд продолжит отменять правила, подавляющие избирателей из числа меньшинств, признавая, что расовая дискриминация сохраняется. Несмотря на трудности, автор выражает надежду, подчеркивая прогресс в расовом равенстве и политическом представительстве. Решение представляет собой шаг к прекращению практики «разделения нас по расовому признаку».
zerohedge.com
Colorblind Constitution: The Roberts Court Ends A 'Sordid Business'
