Начинается суд над Гринпис в связи с протестами против трубопровода в Северной Дакоте. Почему это дело станет проверкой 1-й поправки [к Конституции США].

Компания Energy Transfer, техасская трубопроводная компания, подала в суд на Greenpeace за якобы организацию задержек и клевету во время протестов против нефтепровода Dakota Access. Компания требует сотни миллионов долларов в качестве компенсации за убытки, вызванные перебоями и ущербом для репутации. Greenpeace отрицает эти обвинения, подчеркивая, что протесты возглавлялись коренными народами, и подтверждая свою приверженность ненасилию. Иск направлен против Greenpeace International, Greenpeace USA и их финансирующего подразделения. Energy Transfer заявляет о вторжении на частную территорию, создании препятствий и клевете, ссылаясь на письмо, отправленное их кредиторам. Greenpeace утверждает, что это письмо было актом свободы слова, подписанным многочисленными организациями. В центре спора находятся заявления о влиянии трубопровода на священные места. Energy Transfer заявляет о значительных финансовых потерях из-за задержек и ущерба репутации, вызванного действиями Greenpeace. Greenpeace оспаривает эти требования, ставя под сомнение расчет убытков и отсутствие экспертных заключений, подтверждающих аргументы Energy Transfer. В настоящее время проходит судебное разбирательство с участием присяжных, чтобы определить исход этой серьезной юридической битвы.