Некоторые выжившие после массовых расстрелов хотят больше хороших парней с оружием

Робу Янгу было шесть лет, когда он учился в начальной школе Кливленда в Стоктоне, Калифорния. В 1989 году неизвестный открыл стрельбу на игровой площадке, в результате чего погибли пять детей, а 30, включая Янга, получили ранения. Эта стрельба привела к первому запрету на полуавтоматические винтовки в Калифорнии, но Янг, ставший сотрудником правоохранительных органов, не согласен с тем, что ужесточение законов об оружии – это решение проблемы предотвращения массовых расстрелов. Вместо этого он считает, что «хороший парень» с оружием может остановить «плохого парня» с оружием, ссылаясь на пример с человеком, устроившим стрельбу в Стоктоне, который прекратил свое преступление, поняв, что на место происшествия прибыли вооруженные полицейские. Точки зрения Янга разделяет Закари Постон, который пережил массовую стрельбу в Первой баптистской церкви в Сазерленд-Спрингс, Техас, в 2017 году, когда погибли 26 человек. Постон заявляет, что Стефан Виллефорд, его сосед, выстреливший в человека, устроившего стрельбу, спас ему жизнь. Виллефорд, вооруженный AR-15, шесть раз выстрелил в стрелка, который в конечном итоге покончил с собой. И Постон, и Виллефорд полагают, что доступ к оружию не был причиной бойни, и что решение проблемы предотвращения массовых расстрелов заключается не в более строгих законах об оружии. Однако группы по контролю над оружием не согласны, утверждая, что федеральный запрет на штурмовое оружие спасет жизни и что большинство американцев поддерживают такую меру. Массад Аюб, инструктор по огнестрельному оружию, утверждает, что активисты по контролю над оружием часто игнорируют истории выживших, которых спас человек с оружием. Майкл Коллазо, полицейский, который вступил в перестрелку со стрелком в школе в Нэшвилле, также полагает, что вооруженное сопротивление может быть эффективным способом остановить стрелка. Янг и другие, кто пережил массовые расстрелы или имеет опыт работы в правоохранительных органах, утверждают, что насильственные преступления совершают насильственные преступники, а не оружие, и что наиболее эффективным способом остановить насильственные преступления – остановить насильственных преступников. Они также указывают на то, что время реагирования полиции часто бывает слишком медленным, чтобы предотвратить массовые расстрелы, и что разрешение законопослушным гражданам носить оружие может быть эффективным способом предотвратить или остановить такие нападения.