Одним махом: иск нацелен на смертельный удар по расовым преференциям

В статье обсуждается судебный процесс *Revier v. Loeffler*, оспаривающий расовые преференции в федеральных программах, вызванный решением Верховного суда против расовых преференций при приеме в колледжи. Иск направлен против правил, которые распределяют миллиарды долларов в виде государственных наград на основе расы, в основном через контракты "Малого бизнеса с неблагоприятным положением". Определение неблагоприятного положения, данное Администрацией малого бизнеса (SBA), широко используемое агентствами, является центральным элементом юридического вызова. Администрация Байдена увеличила количество контрактов для таких предприятий, превысив установленную законом цель. Программа SBA 8(a), которая предоставляет преференциальный доступ к бизнесу, принадлежащему меньшинствам, также подвергается тщательному изучению. Эта программа столкнулась с обвинениями в мошенничестве и злоупотреблениях, что привело к расследованиям. В иске утверждается дискриминация в отношении бизнеса, не принадлежащего к меньшинствам, из-за определения SBA социального неблагоприятного положения. Истцы утверждают, что им было отказано в равных возможностях в федеральных программах из-за расовых критериев, что нарушает их конституционные права. Иск направлен на признание недействительными правил SBA, что потенциально повлияет на многочисленные федеральные программы, полагающиеся на них. Результат дела может помешать будущим администрациям восстановить аналогичные преференциальные правила. В конечном итоге суды начинают демонтировать давние правила расовых преференций.