Намеренное проектирование ужасных решений может парадоксальным образом сделать дизайнеров лучше, эффективнее раскрывая проблемное пространство. Традиционные советы по дизайну часто делают упор на скорость и эффективность, фокусируясь исключительно на «хороших» решениях. Однако изучение намеренно плохих вариантов обеспечивает важный контраст, проясняя, что на самом деле представляет собой «хороший» дизайн. Этот подход помогает преодолеть «ловушку единственного варианта», когда команды оптимизируют незначительные вариации одной идеи без истинного эталона качества. Эффект якоря в психологии предполагает, что первая порция информации влияет на последующие суждения; закрепляясь за ужасным решением, дизайнеры могут лучше определить границы «приемлемого», «хорошего» и «невероятного». Для реализации этого дизайнеры могут задавать систематические вопросы о том, как сделать опыт непригодным для использования, скрыть ценность, разрушить доверие или сделать поиск невозможным. Эти упражнения с низкой степенью проработки помогают обнаружить фактические границы проблемы, а не принимать предполагаемые ограничения. Этот метод стимулирует инновации, поощряя исследования за пределами избегания риска, подобно тому, как ученые создают многочисленные неудачные прототипы. Регулярное включение такого «плохого исследования» в повседневную практику дизайна, даже всего на несколько минут, дает ценную информацию и освещает путь к прорывным идеям. В конечном итоге, понимание того, что не работает, проясняет, что работает, делая «хороший» дизайн видимым, сначала прорисовав «плохой».