Самое нефункциональное тело в мире? Кори Букер улавливает упадок Сената США

Джонатан Турли утверждает, что действия сенатора Кори Букера являются примером тревожной тенденции превращения Сената в более популистскую и импульсивную институцию. Он противопоставляет это видению Джорджа Вашингтона, который считал Сенат "охлаждающим блюдцем" для накаленных политических дискуссий, призванным содействовать компромиссам и обсуждениям. Турли предполагает, что Сенат теряет свои конституционные и культурные основы, превращаясь в нечто большее, похожее на Палату представителей. Недавнее выступление Букера на заседании против двухпартийного законопроекта о правоохранительных органах и его коллег-демократов представлено как яркий пример этого сдвига. Сенатор Кирстен Гиллибранд раскритиковала действия Букера, обвинив его в самолюбовании и лицемерии в связи с его давним противодействием такому финансированию. Сенатор Кэтрин Кортес Масто также выступила против трактовки Букером сотрудничества с республиканцами как "соучастия". Турли предполагает, что Букер позиционирует себя для президентской кампании, апеллируя к растущему гневу крайне левых. Он считает, что эта риторика, усиленная такими фигурами, как лидер меньшинства в Сенате Чак Шумер, заставляет других демократов либо присоединиться к "сопротивлению", либо столкнуться с партийной реакцией. По мнению Турли, эта динамика подрывает предполагаемую сдерживающую роль Сената и наносит вред конституционной системе. В конечном итоге Турли заключает, что, хотя действия Букера могут найти отклик у некоторых, они сопряжены со значительными издержками для самого института Сената.