Читатели предлагают идеи, что делать с королевской резиденцией, в которой не будет короля или королевы Итак, Букингемский дворец больше не нужен монархии (Report, 25 июня), а Вестминстерский дворец больше не соответствует своему назначению. Как насчет временного переезда последнего в первый, пока строится новое здание, в идеале в Бирмингеме или Манчестере (настоящее самоуправление). Таким образом, налогоплательщики могли бы получить некоторую выгоду от 369 миллионов фунтов стерлингов, потраченных на бывшую королевскую резиденцию. Часть ее по-прежнему могла бы использоваться для церемониальных целей. Честно говоря, однако, привлекает символизм – смена собственности и назначения, чтобы обозначить давно назревшее движение к более меритократическому правительству. Ричард Черчер, Лондон