Таков вопрос, заданный и несколько кратко обсужденный доктором Чарльзом Л. Дана в журнале The Forum за сентябрь. Он не отличается от вопроса, предложенного несколько лет назад и учебно обсуждавшегося в книге — «Стоит ли жизнь того, чтобы жить?», очевидным ответом на который было то, что это зависит от печени. «Эддисон однажды сказал, — говорит доктор Дана, — что человек должен больше заботиться о направлении своей жизни, чем о ее сохранении. Мы, люди этого века, возможно, склонны не переворачивать предложение Эддисона, а уделять гораздо больше внимания вопросу сохранения». Эддисон должен был показать, как жизнь может иметь направление, не будучи сохраненной, но он этого не сделал.