Технологическая политика могла бы быть более продуманной и менее партийной, если бы Конгресс не закрыл эту инновационную программу.

Конгресс когда-то имел Управление по оценке технологий (OTA) — беспристрастный орган экспертов, предоставлявший объективный анализ новых технологий. Основанное в 1972 году, OTA выпустило более 750 исследований, подробно описывающих как преимущества, так и риски технологических достижений для законодателей. Его двухпартийный надзор гарантировал, что отчеты были доступны членам всего политического спектра. Однако появились критические замечания, причем некоторые утверждали, что работа OTA была партийной и дублирующей. Известный спор был связан с критической оценкой OTA Президентом Рейганом программы "Стратегическая оборонная инициатива", которая вызвала значительную политическую негативную реакцию. Эта критика, усиленная такими фигурами, как сенатор Джесси Хелмс, способствовала росту негативного отношения к агентству. В 1995 году, при спикере Ньюте Гингриче, OTA было лишено финансирования и фактически распущено, несмотря на возражения некоторых представителей Республиканской партии. Закрытие оставило Конгресс без специализированного источника технологических знаний — пробел, который в значительной степени остается незаполненным. Хотя были предприняты попытки возродить OTA или создать аналогичные органы, они не смогли воспроизвести его комплексные возможности. Отсутствие OTA привело к тому, что Конгресс реагирует на технологические проблемы после их возникновения, часто под влиянием отраслевых лоббистов, а не независимого анализа.