The Economist провел исследование, чтобы отличить тексты, сгенерированные ИИ, от текстов, написанных человеком. В качестве эталона человеческого письма они использовали свои собственные статьи, учитывая знакомство читателей с их стилем. Ведущим большим языковым моделям (LLM), таким как ChatGPT, Claude, Gemini и Grok, было поручено переписать краткие изложения статей без доступа к Интернету. Эти сгенерированные ИИ тексты затем сравнивались с обширным корпусом, насчитывающим более 55 000 предложений и 1,2 миллиона слов. Чтобы выделить специфические черты ИИ, тексты, созданные ИИ, также были сопоставлены с журналистскими материалами CNN, New York Times и Washington Post. Кроме того, в качестве еще одной точки сравнения использовались отрывки из романов, опубликованных между 1950 и 2022 годами. Исследование показало, что прозу ИИ можно идентифицировать по отличительным выборам слов, пунктуации и структурным моделям. Однако эти отличительные черты ИИ не полностью предсказуемы, отчасти из-за развивающегося программного обеспечения. Несмотря на достижения, в текстах, созданных ИИ, по-прежнему не хватает ясности и изящества, они часто кажутся шаблонными. Поэтому люди-рассказчики, стремящиеся к впечатляющей прозе, должны избегать этих выявленных особенностей письма ИИ.