В статье обсуждаются серьезные упущения, связанные с повышением академика Джейсона Ардея в Кембриджском университете. Коллеги справедливо призывают к независимому расследованию его назначения и последующих споров. По-прежнему изучаются обвинения в плагиате и сомнительные заявления о его прошлом и благотворительной деятельности. Его предстоящие мемуары, в которых, как сообщается, рассказывается о его преодолении трудностей, включая диагноз аутизма, также находятся под пристальным вниманием. Подчеркивается неспособность университета провести тщательную проверку перед широко разрекламированным назначением Ардея. Кроме того, недостаточная реакция Кембриджа на возникшие проблемы нанесла значительный ущерб. Эта ситуация негативно сказалась на усилиях по увеличению представленности чернокожих и нейроотличных ученых на престижных академических должностях. Это также подрывает работу тех, кто стремился продвигать недопредставленные группы на видные позиции. Издателю мемуаров Ардея следует рассмотреть возможность приостановки их выпуска до получения результатов расследований. В конечном счете, эти индивидуальные просчеты не должны отвлекать от более широких прогрессивных целей.