"Обвинение искусственного интеллекта (ИИ) становится всё более популярной тактикой для политиков, чтобы избежать ответственности за неловкие ситуации. ИИ, не являясь человеком, не может быть привлечён к суду или нести прямую ответственность. Его способность к ошибкам осложняет разграничение фактов и вымысла в современном информационном пространстве. Эта трудность в различении правды идёт на пользу тем, кто распространяет ложь, что является феноменом, получившим название "дивиденд лжеца". Президент Трамп публично принял эту стратегию, намекнув, что может обвинить ИИ в будущих негативных событиях. Венесуэльский министр Фредди Ньяньес также поставил под сомнение подлинность видео, приписав его ИИ из-за его анимации. Хотя иногда это используется как комплимент, эксперты предупреждают, что использование ИИ влиятельными лицами как предлога для фабрикованного контента опасно. Эксперт по цифровой криминалистике Хани Фарид отмечает, что лёгкость, с которой можно заявить, что что-то является "дипфейком", подрывает концепцию объективной реальности. Это контрастирует с прошлыми случаями, когда такие фигуры, как Трамп и Хиллари Клинтон, вынуждены были признавать и извиняться за свои записанные заявления. Обвинение ИИ создаёт будущее, в котором ответственность уменьшается, поскольку люди могут отрицать реальные доказательства, утверждая, что они сгенерированы ИИ. Это подрыв доверия позволяет влиятельным лицам избегать последствий своих слов и действий. Исследование 2019 года предсказало этот "дивиденд лжеца", когда общественный скептицизм даёт силу тем, кто имеет самые громкие мнения. Опросы показывают широкую обеспокоенность общественности растущей ролью ИИ и его потенциальным злоупотреблением со стороны политических лидеров. История Трампа с распространением дезинформации и его прошлые заявления об ИИ, например, в случае с Lincoln Project, подчёркивают его значительную роль в подрыве общественного доверия."