«Ты можешь видеть всё» идеальн... Заметка
Fast Company на русском

«Ты можешь видеть всё» идеально отражает то, что десятилетие постправды сделало с нами

«Ты можешь видеть всё», документальный фильм о дискредитировавшем себя генеральном директоре Theranos Элизабет Холмс, предлагает захватывающее зрелище. Режиссеры Нейтан Филдер и Лэнс Оппенгейм создали фильм, наполненный моментами, вызывающими сильные эмоции у зрителей. Один особенно запоминающийся эпизод — это пораженная реакция Филдера на ложь Холмс, когда он с недоверием произносит: «Лиз, что?!» Этот момент одновременно юмористичен и терапевтичен, отражая всеобщее стремление к искренним реакциям на откровенную ложь в эпоху постправды.Фильм, снятый в 2023 году, когда Холмс ожидала приговора к тюремному заключению, включает в себя интервью Филдера с ней и её мужем Билли Эвансом. Филдер, известный своими исследованиями бизнес-мошенничества и подлинности в своих телешоу, не ставит целью доказать ложь Холмс, которая уже общеизвестна. Вместо этого он стремится классифицировать природу её лжи, является ли она социопатической или коренится в отрыве от реальности. Его отказ принять версию Холмс отражает борьбу общественности с повсеместной нереальностью в последние годы.Эпоха постправды, отмеченная пренебрежением к фактической точности, видела, как влиятельные фигуры уверенно продвигают ложные нарративы без последствий. Эта «игра в полную уверенность» широко распространена в массовых коммуникациях, особенно в мире технологий. Технологические руководители часто делают преувеличенные заявления о неизбежном будущем искусственного интеллекта, заявляя о срочности или трансформационных изменениях, таких как необходимость базового дохода. Эти утверждения, часто призванные польстить их продуктам, редко подвергаются скептицизму, подобному Филдеру.Поп-культура часто изображает явное возмездие для лжецов, но падение Холмс является редким исключением в мире, где влиятельные люди могут навязывать свою версию реальности. Индустрия искусственного интеллекта, тесно связанная с экономикой США, позволяет её лидерам делать экстраординарные заявления без достаточного противодействия. Генеральные директора, такие как Дарио Амодеи и Сэм Альтман, делают необоснованные предсказания конца света без подробных объяснений, ожидая, что им поверят на слово.Напротив, Дженсен Хуанг с оптимизмом, а не с данными, отвергает опасения по поводу потери рабочих мест, вызванной искусственным интеллектом. Илон Маск, несмотря на неоднократные невыполненные обещания, не несет значительных последствий за свои ложные интерпретации реальности. Даже в суде Маск избегает признания предыдущей лжи, воспринимая вопросы как обманчивые.Фильм предполагает, что самое эффективное обман не требует веры во ложь, а скорее разрушает веру в окончательную истину. Филдер воплощает усталость от постоянного вливания лжи, представляя тех, кто хочет противостоять нечестным фигурам. Хотя «Ты можешь видеть всё» не добивается полного признания от Холмс, момент Филдера «Лиз, что?!» обеспечивает мощный косвенный опыт противостояния известной нечестной личности.
CdXz5zHNQW_sG4KTSo5oQ.jpeg