Марси Бэкли подвергалась постоянным преследованиям со стороны своего бывшего парня, который также являлся начальником полиции, с использованием технологии считывания номерных знаков. Он сотни раз проверял номерные знаки ее и ее дочери через камеры Flock Safety. Это дело подчеркивает более широкую тенденцию злоупотребления офицерами автоматизированными считывателями номерных знаков для слежки. Flock Safety утверждает, что такое злоупотребление редко, и журналы аудита помогают выявлять нарушения. Однако в статье утверждается, что злоупотреблениям способствует архитектура системы, а не только отдельные недобросовестные лица. Камеры Flock собирают огромные объемы данных об автомобилях, которые полиция может просматривать без ордеров или надзора. Существуют опасения по поводу безопасности данных, о чем свидетельствует инцидент с взломом и несанкционированный доступ со стороны государственных учреждений. Журналы аудита часто являются реактивными, а нарушения часто обнаруживаются журналистами. Flock внесла некоторые изменения, но статья предполагает, что они недостаточны для предотвращения злоупотреблений. Технология создает широкую сеть наблюдения, доступную в разных юрисдикциях, даже для агентств без прямых контрактов. Это привело к проверкам в целях, таких как иммиграционный контроль, и, что спорно, для отслеживания лиц, ищущих аборты. Правовая база, касающаяся использования считывателей номерных знаков, неустойчива, и продолжаются судебные процессы, касающиеся защиты Четвертой поправки. В статье предлагаются пять мер предосторожности для пресечения злоупотреблений, подчеркивая необходимость судебного разрешения, технических средств контроля доступа, удаления данных, обмена данными по согласию и независимых аудитов. В конечном итоге автор утверждает, что для предотвращения злоупотребления этой технологией наблюдения необходимы принудительные правовые ограничения.