Верховный суд недавно узким большинством голосов подтвердил конституционность гражданства по праву рождения, при этом решение большинства утвердило его законность. Однако, по мнению автора, особое мнение судей Горсача, Алито и Томаса, является основанием для импичмента из-за их толкования Четырнадцатой поправки. Маршалл утверждает, что очевидный смысл положения о гражданстве по праву рождения был необъяснимо оспорен. Он считает, что сам факт того, что это дело дошло до Верховного суда и получило голоса несогласных, является фарсом. Автор выражает удивление по поводу особого мнения судьи Горсача, считая Алито и Томаса безнадежными случаями. Тревожит то, что для решения большинства потребовались судьи, назначенные Трампом. Гражданство по праву рождения описывается как недвусмысленный закон и хорошая политика, необходимая для всей системы гражданства США. Это связано с тем, что США не имеют обширных записей о том, кто является гражданином, а кто нет, в отличие от натурализованных граждан. Свидетельства о рождении, основная документация для граждан, родившихся в стране, основаны на принципе гражданства по праву рождения. Без этого якоря, утверждает автор, рушится вся ткань гражданства США.