В данной статье представлены первые причинно-следственные доказательства того, как банки корректируют свои добровольные капитальные резервы (запас капитала сверх требуемого уровня) в ответ на изменения в требованиях к капиталу. Используя детальные данные по еврозоне и используя основанное на пороге назначение буферов других системно значимых учреждений (O-SII) в рамках регрессионного разрывного дизайна, мы изучаем пассивную сторону балансов банков, дополняя литературу, ориентированную на активы, по кредитованию и принятию рисков. Это позволяет нам оценить, насколько эффективным является регулирование капитала в повышении устойчивости банков, что, возможно, является его основной целью. Мы обнаружили, что банки компенсируют примерно половину более высоких требований к капиталу, сокращая свои добровольные резервы, а не привлекая новый собственный капитал. Компенсирующий эффект более выражен у банков с более слабыми балансами, особенно у тех, у кого более высокий уровень неработающих кредитов. Эти результаты указывают на то, что регулирование, направленное на повышение устойчивости, может быть лишь частично эффективным, поскольку банки используют существующие добровольные резервы при более высоких требованиях.