Сенатор Крис Мерфи объяснил, почему многие демократические законодатели оторваны от обыкновенных демократических избирателей по вопросам внешней политики. Он приписал это отрывание влиянию "военной индустрии" в Вашингтоне, которая тратит много денег на пропаганду военных действий как решения проблем. Мерфи отметил, что американский народ все чаще понимает, что военные интервенции США постоянно не приносят успеха и вместо этого приводят к нестабильности и обратному удару. Он привел примеры, такие как Вьетнам, Ирак, Афганистан, Йемен, Сирия и Ливия, где военные действия не достигли своих целей. Недавний опрос показал, что 87% демократов и 56% американцев в целом выступили против удара президента Трампа по ядерным объектам Ирана. Мерфи предположил, что избранные демократические члены Конгресса не отражают взгляды своих избирателей по этим вопросам. Он выразил обеспокоенность тем, что военные часто чрезмерно оптимистичны в отношении того, что они могут достичь, и что этот оптимизм подпитывается военной индустрией. Комментарии Мерфи были сделаны в ответ на вопрос Криса Хейса на MSNBC о расстоянии между демократическими избирателями и избранными официальными лицами по вопросам внешней политики. Франкское объяснение сенатора является редким признанием отрыва между законодателями и избирателями по этим вопросам. В целом, комментарии Мерфи подчеркивают необходимость более тонкой и реалистичной подхода к внешней политике, который учитывает взгляды обыкновенных американцев.
zerohedge.com
'War Industry' Silenced Democrat Opposition On Iran Strikes: Sen. Murphy
Create attached notes ...
