"Недавно возникла обратная реакция в ответ на использование искусственного интеллекта (ИИ) в нескольких фильмах, номинированных на Оскар, для достижения аутентичности. Спор начался, когда редактор Давид Янчо раскрыл, что в фильме "Бруталист" использовалась технология ИИ для улучшения акцентов Адриена Броди и Фелисити Джонс. Режиссер Брэди Корбетplayed down значение ИИ в фильме, заявив, что он был использован для сохранения аутентичности выступлений актеров. Похожие разоблачения с тех пор появились и о других номинированных на Оскар фильмах, включая "Эмилию Перес", в котором ИИ использовался для улучшения певческого голоса звезды Карлы Софии Гаскон. Использование ИИ в кино вызвало споры из-за опасений по поводу потери работы и потенциальной "духовной пустоты" в кино. Визуальные художники и аниматоры пока не получили защиты от ИИ, и использование ИИ в визуальных эффектах было особенно непопулярным. Дебаты об ИИ в кино достигли Оскара, с некоторыми фильмами, использующими ИИ для визуальных эффектов, включая "Фуриозу: Сагу Мэд Макс" и "Дюну: Часть 2". Однако использование ИИ в этих фильмах является минимальным и кажется в соответствии с традиционной работой по визуальным эффектам. Академия кинематографических искусств и наук якобы рассматривает правило, которое потребует от кинематографистов раскрыть, когда их фильмы используют ИИ. Некоторые кинематографисты принимают проактивный подход, с фильмом ужасов A24 "Еретик", включившим в титры фильма надпись о том, что в производстве фильма не использовался генеративный ИИ."
fastcompany.com
Everything you need to know about the Oscars’ AI controversy
