Последние данные WebAIM показывают, что подавляющее большинство сайтов, почти 96%, имеют ошибки доступности. Тревожно, что наиболее распространённые типы отказов оставались неизменными уже много лет, что указывает на устойчивую проблему. Эти распространённые ошибки, такие как плохой контраст, отсутствующие метки и неясные интерактивные элементы, не являются сложными техническими препятствиями. Вместо этого они напрямую коррелируют с фундаментальными принципами проектирования, которым дизайнеры уже обучены. Стандарты доступности по сути являются юридической и технической интерпретацией этих устоявшихся дизайнерских практик. Разрыв заключается не в знаниях, а в понимании словарного запаса, связывающего принципы дизайна с требованиями доступности. Дизайнеры обладают базовыми навыками для решения этих проблем, требующих лишь изменения взгляда. Необходимо обеспечить реализацию визуальной иерархии с помощью семантической разметки, а коэффициенты контраста рассматриваются как основные ограничения проектирования. Написание описательного и содержательного альтернативного текста также являются необходимыми задачами по дизайну, а не отдельными обязательствами по доступности. Решение этих проблем на ранней стадии проектирования значительно экономичнее, чем их устранение после запуска. Дизайнеры уникально способны влиять на доступность, поскольку принимают критические решения по макету и содержанию ещё до начала программирования. Поэтому дизайнерам следует рассматривать доступность как продолжение своего существующего набора навыков, рассматривая её как ещё одно важное ограничение дизайна. Контент-дизайнеры также играют важную роль через простой язык, что приносит пользу пользователям с когнитивными нарушениями и неносителям языка. Растущее использование текста, созданного ИИ, делает ясный и лаконичный текст более важным, чем когда-либо, для доступности.