Президент Трамп выдвинул кандидатуру Э. Дж. Антони на пост главы Бюро трудовой статистики. Эта кандидатура столкнулась с широкой критикой со стороны экономистов всего политического спектра. Примечательно, что консервативные экономисты выразили значительное неодобрение, что считается необычным, учитывая консервативное прошлое Антони. Критики, такие как Стэн Веугер из Американского института предпринимательства, указывают на элементарные ошибки и партийную предвзятость в работе Антони в Фонде наследия. Дэйв Хеберт из Американского института экономических исследований подчеркнул отсутствие у Антони понимания основ экономики и его быстрое принятие идеологии MAGA. Джессика Ридл из Манхэттенского института сослалась на явное отсутствие у Антони знаний о влиянии тарифов на цены импорта, назвав его опубликованные работы изобилующими ошибками. Эти консервативные экономисты возражают против кандидатуры Антони, полагая, что он не подходит для этой должности в Бюро трудовой статистики. Критика свидетельствует о разрыве между политикой MAGA и законными экономическими принципами. Единодушное мнение этих экономистов заключается в том, что квалификация Антони не соответствует стандартам для такой должности. Их возражения основаны на его прошлых академических и публичных заявлениях.