Профессор математики из Нью-Йоркского университета Тристан Бакмастер подробно рассказал о своем общении с сотрудниками OpenAI по поводу спора о математическом доказательстве. Бакмастер поинтересовался временем отправки первого запроса OpenAI, который, как выяснилось, был отправлен после того, как OpenAI узнала о работе его и Левента Альпоге. Он также задал вопрос, обучалась ли модель OpenAI на черновиках их проекта, хранящихся в Codex, или имела ли к ним доступ. Хотя OpenAI заявила, что модель не имеет доступа к пользовательским данным, они не дали прямого ответа на вопрос об обучении. Бакмастеру были предложены два варианта: совместная публикация их результата по Эйлеру вместе с результатом OpenAI по Навье-Стоксу, или же Бакмастер должен был написать статью, приписывая решение Навье-Стокса внутренней модели OpenAI. Себастьен Бюбек неоднократно настаивал на исключении Левента Альпоге из авторства, ссылаясь на его работу в Anthropic как на осложняющий фактор. Также было высказано предположение, что ранний выпуск OpenAI позиционирует Бакмастера и Альпоге как близких к проблеме, потенциально заслуживающих приза. Бакмастер отклонил оба предложения, заявив, что предаст дело огласке, если OpenAI продолжит действовать предложенным образом. Затем его предупредили, что такие действия могут разрушить его карьеру, на что он ответил вопросом о причинах такого утверждения. Затем представитель OpenAI пригрозил перестать "быть милым", если Бакмастер не подчинится.