ZOD против Class-Validator & Class-Transformer

Выбор между zod и class-validator & class-transformer в качестве библиотеки валидации в NestJS может быть запутанным. Class-validator & class-transformer являются парой пакетов, которые обычно используются в NestJS из-за того, что их метод записи идентичен методу NestJS, а именно, они используют валидацию на основе декораторов. Они также имеют чистую и бесшовную интеграцию с использованием class-transformer и ValidationPipe. Между тем, zod является фреймворком-агностиком, который предпочитает функциональный и схемный подход и имеет легкую производительность. Class-validator & class-transformer требуют более длительного процесса установки и конфигурации, но могут выполнять валидацию автоматически с помощью ValidationPipe. Zod требует ручной валидации, но требует всего несколько строк кода. Использование class-validator & class-transformer предполагает определение DTO с помощью декораторов, тогда как zod использует схемный подход. В конечном итоге, выбор между zod и class-validator & class-transformer зависит от потребностей и стандартов команды. Необходимо помнить, что оба имеют свои плюсы и минусы, поэтому необходимо тщательно рассмотреть их перед принятием решения. В приведенном примере class-validator & class-transformer используются для создания DTO с сложной валидацией, тогда как zod используется для создания простой схемы валидации. Использование zod может сделать код более кратким и читаемым, но требует ручной валидации.